Kritika na adresu návrhu

Zo včerajšej diskusie o novele Ústavy SR

Rozpravou o návrhu novely ústavy SR pokračovala včera 45. schôdza NR SR. Listom zásadných odporkýň umelého prerušenia tehotenstva rámcovala svoje vystúpenie poslankyňa Ľ. Mušková. Zdôrazňovala, že komunistický režim otupoval prirodzené ľudské city a viedol aj k uvoľnenej morálke. Poslanec a lekár A. Rakús považuje za ohrozujúcu aj činnosť Slovenskej spoločnosti pre plánované rodičovstvo a výchovu k rodičovstvu, ktorá spolupracuje s medzinárodnými organizáciami podporujúcimi interrupcie. Podľa J. Bindera hrozí po prijatí navrhovanej novely ústavy narušenie územnej celistvosti štátu. Za základný omyl považuje pomýlenú filozofiu územnosprávneho členenia. Zmienil sa aj o tom, že slovenský národ nezabúda na krivdy a zločiny, ktoré boli na ňom páchané predstaviteľmi maďarskej iredenty. K zmene ústavy treba podľa poslankyne za HZDS K. Tóthovej pristupovať s veľkou úctou, každý pojem treba zvažovať „systémom lekárnických váh, a nie krokmi slona v porceláne“. Celú právnu úpravu považuje za zmätočnú, čo sa odrazí vo fungovaní právneho systému. J. Tuchyňa nie je ešte rozhodnutý, či vysloví pri záverečnom hlasovaní podporu návrhu novely Ústavy SR. V parlamentnej rozprave uviedol, že riešenie otázok bezpečnosti a obrany štátu je v návrhu novely nedostatočné. V čase našej uzávierky rokovanie parlamentu ešte pokračovalo.

(TASR)