|
|||||||||||||||||
Pondelok 19.Februára 2001 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S cieľom odbúrať konkurenciuAd: Brať podporu? Radšej firma, Hd 9. 2. 2001 Po prečítaní uvedeného článku sa nedá inak, len jednoznačne súhlasiť s autorkou príspevku, ktorá opisuje neslávny koniec projektantov stredoškolákov na prípade Beáty Ferkovičovej z Piešťan. Je to smutné, ale je to tak. Avšak problém projektantov so stredoškolským vzdelaním je len jeden z viacerých, ktoré nastolili uvedené novelizované zákony. Nadobudnutie účinnosti novelizovaných zákonov, a to zákona č. 236/2000 Z. z. o autorizovaných architektoch a stavebných inžinieroch a zákona č. 237/2000 Z. z. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku vyvolalo len vlnu nevôle medzi oprávnenými osobami činnými vo výstavbe. Obmedzujúcim, ba až likvidačným spôsobom sa dotkla asi 5000 projektantov inžinierov, 2000 projektantov technikov (stredoškolákov) a 7000 stavebných dozorov. Neviem, či si uvedomili tvorcovia a predkladatelia novelizácie predmetných zákonov priamy negatívny dosah na tisíce osôb činných vo výstavbe, každoročnú stratu na odvodoch do štátneho rozpočtu vo forme priamych a nepriamych daní vo výške niekoľko desiatok miliónov korún, posilnenie radov nezamestnaných a z toho vyplývajúce ďalšie požiadavky na štátnu pokladnicu. Tento zákon by nemal zostať bez povšimnutia ministerstva financií a ministerstva práce a sociálnych vecí. Kvôli čomu toto všetko? Odpoveď je jednoduchá. Pri súčasnej stagnácii stavebnej výroby a z toho vyplývajúceho nedostatku zákaziek v projektovej činnosti sa rozhodla časť z 242 autorizovaných inžinierov pod záštitou Slovenskej komory stavebných inžinierov (SKSI) odbúrať konkurenciu. V tichosti pripravili novelizáciu predmetných zákonov a odbornej verejnosti ju predložili na seminári v kúpeľoch Sliač, a to len štyri dni pred nadobudnutím účinnosti novelizovaných zákonov. Zrejme sa predkladatelia novelizácie poučili od našich niektorých českých kolegov, ktorí podobný zákon v roku 1992 predložili na diskusiu svojim kolegom a odbornej verejnosti. Na základe veľkého odporu tento zákon neprešiel a musel byť liberalizovaný. Dovolím si tvrdiť, že v súčasnosti platný zákon ČNR by s malými obmenami vyhovoval aj na naše pomery. Ďalším nezanedbateľným dôvodom je finančná stránka vecí, a to financovanie činnosti SKSI, rozsiahleho plateného aparátu SKSI a zahraničných ciest jej predstaviteľov. Komora je financovaná z vlastných príjmov, a to hlavne z povinných príspevkov členov. Podľa predchádzajúceho zákona bolo členstvo v SKSI dobrovoľné. Vzhľadom k nevýraznej činnosti komory sa členstvo pohybovalo okolo 3,5 % z celkového počtu osôb, ktoré dostali od tejto komory odbornú spôsobilosť. Novelizovaný zákon ukladá autorizovaným osobám povinné členstvo v komore SKSI s minimálnym ročným členským vo výške 6000 Sk, aj keď dotyčný nezarobí počas roka nič. V decembri minulého roka vzniklo v Ružomberku Združenie oprávnených inžinierov a oprávnených technikov činných vo výstavbe (ZOIT) s celorepublikovou pôsobnosťou, ktorého účelom je ochrana práv, záujmov a stavovskej cti oprávnených inžinierov a technikov, podnikateľov, zamestnávateľov a zamestnancov činných vo výstavbe. Ing. Dušan Mišík predseda ZOIT |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |