Dialóg hluchého s nemým

Ďalší spor: Vyššie územné celky a ombudsman

V parlamentnej rozprave o návrhu novely ústavy vystúpili ďalší poslanci. Slovo mali v drvivej väčšine zástupcovia HZDS. Úroveň doterajšej diskusie prirovnal jeden z predkladateľov ústavy Ladislav Orosz k dialógu „hluchého s nemým“. Ján Danko vyjadril v rozprave názor, že ak sa SMK rozhodla podporiť návrh novely Ústavy SR za prísľub vytvorenia takzvanej Komárňanskej župy, vytvárajú sa tak podmienky na segregáciu a izoláciu, čo je len krôčikom k xenofóbii. Podľa neho je to cesta do 19. storočia, do čias maďarského šovinizmu v Uhorsku. Problematike zriadenia vyšších územných celkov sa okrem iného venovala aj jeho stranícka kolegyňa Marta Aibeková. Ako povedala, vládna koalícia „hrá s prázdnymi kartami“. Narážala pritom na skutočnosť, že aj keď v ústave nemusí byť napísaný počet vyšších územných celkov, nazdáva sa, že by bolo seriózne, keby v tejto otázke došlo k dohode už pred začiatkom rokovania o návrhu novely ústavy. Zapochybovala aj o tom, či výpočet 2,4 mld. Sk, potrebných na uvedenú zmenu, je skutočne pravdivým údajom. Veľa politického kriku a vydierania predpokladá M. Aibeková pri návrhoch na post ochrancu ľudských práv - ombudsmana. Nepáči sa jej, že ho bude voliť parlament na návrh 15 poslancov. Upozornila, že by návrhy mali predkladať dôveryhodné inštitúcie, ktoré budú garantovať výber správnej osobnosti. Dodala, že uvedeným spôsobom nebude opozícia schopná presadiť nezávislého kandidáta. Návrh na vytvorenie inštitútu ombudsmana kritizoval aj poslanec Dušan Jarjabek, pričom dodal, že funkcia je nasilu preberaná z iných politických systémov.

(TASR)