Kam a prečo?

Preradením okresov Skalica a Senica do Bratislavského kraja, by sa administratívne rozdelené Záhorie spojilo do jedného celku, čo by bolo podľa niektorých tamojších starostov či prednostov logické historicky, teritoriálne, ale aj mentalitou či nárečím obyvateľov. Nie je to celkom tak, že Záhorie vždy inklinovalo skôr k Bratislave ako k Trnave. Proti odčleneniu okresov Skalica a Senica z Trnavského kraja protestujú regionálne štruktúry niektorých politických strán, a to tak opozičných, ako aj koaličných. Podľa ich odôvodnení je takýto vyšší územný celok náhradou za neprijateľnú požiadavku SMK vytvoriť Komárňanskú župu. Ak sa niekto odvoláva pri súčasnom územno-správnom licitovaní o územných celkoch na históriu a je jedno, či ide o SMK alebo o niekoho iného, tak mu pripomíname, že aj v minulosti to bolo inak.

Od konca trinásteho storočia až po minulé bolo územie Slovenska rozdelené na stolice. A tak Maďari, podľa dobových stoličných máp nemali svoje územie, ako by chceli teraz, ale boli rozdelení do Bratislavskej, Komárňanskej, Ostrihomskej, Tekovskej, Nitrianskej a Hontianskej stolice. A to len pokiaľ ide o juhozápad Slovenska! A že Skaličania a Seničania vždy inklinovali k Bratislave? Historickým faktom je, že aj tento región, o ktorom dnes zrazu hovoríme ako o prirodzenom, bol rozdelený medzi Bratislavskú a Nitriansku stolicu a oblasť Trnavy tiež bola čiastočne aj v Bratislavskej. Takže prečo majú byť práve okresy Skalica a Senica priradené k Bratislave a napríklad Trnava nie? Len tak mimochodom, spýtal sa niekto Bratislavčanov a starostov častí hlavného mesta SR v rámci politického územno-správneho handrkovania, kam a ku komu inklinujú oni?

Vladimír Turanský