Šetrenie naopak

Komentuje Zuzana Krútka

O výhodách bezhotovostného prevodu peňazí asi nikto z našich čitateľov nepochybuje. Každý si však ponecháva slobodu, a má na to plné právo, zriadiť si účet v banke z vlastnej vôle, nie na príkaz. Ani vtedy nie, ak mu prikazujúci chce na účet poslať peniaze. Doslova nariadenie otvoriť si účet zaslali niektoré pobočky Sociálnej poisťovne občanom s nárokom na nemocenské dávky, peňažnú pomoc v materstve, rodičovský príspevok, prídavky na deti a ďalšie štátne sociálne dávky. Nemožno inak totiž chápať list, v ktorom im oznámili, že od 1. júla sa budú tieto peniaze zasielať výlučne bezhotovostnou formou a požiadali o oznámenie čísla účtu. Ide o diktát poisťovne alebo o nadmernú iniciatívu pobočiek? Príslušné usmernenie vyplývajúce z rokovania Správnej rady Sociálnej poisťovne, ktorá chce šetriť na poštovnom, hovorí, že neoznámenie čísla účtu nemôže byť dôvodom na zastavenie výplaty dávok. Horšie je to s prílohou, vzorom listu, ktorý pobočky s usmernením dostali a použili. Ten totiž naozaj umeleckým spôsobom, stroho a direktívne dopovedá občanovi v núdzi, čo musí urobiť, ak chce vidieť peniaze, na ktoré má nárok. A to bez ohľadu na to, či má otvorený účet v banke, alebo nie. Po tomto evidentnom „faux pas“ žehlí poisťovňa, čo sa dá. Pôvodná dikcia sa mení, občan sa dozvie to, čo tušil: Nikto ho nemôže nútiť, aby si otvoril účet, ak sám nechce, nech už sú jeho dôvody akékoľvek. Akurát že namiesto šetrenia na poplatkoch za posielanie poštových poukážok zaplatí poisťovňa poštovné za ďalšiu várku listov. A aké sú následky pre toho, kto celý zmätok zapríčinil, postaral sa nielen o negatívny obraz inštitúcie a namiesto šetrenia o doslovné vyhodenie pár tisícok korún? O tom, že by vedenie plánovalo prikročiť k zosobneniu uvedenej sumy vysokopostavenému pracovníkovi, sme sa nedozvedeli.