|
|||||||||||||||||
Piatok 13.Júla 2001 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bez posunu niet podporyVzťah SMK a HZDS očami maďarského poslanca Predseda Republikovej rady Strany maďarskej koalície (SMK) a poslanec NR SR Pál Farkas hovorí, že má informácie o rokovaniach koaličnej SDĽ s opozičným HZDS. Spýtali sme sa ho preto na vzťah SMK k HZDS a či by SMK podporila vstup HZDS do Európskej demokratickej únie (EDÚ), aby pomohla k štandardizácii a medzinárodnému ukotveniu tejto politickej strany. - Ak otázka vstupu HZDS do EDÚ bude aktuálna, tak budeme musieť hodnotiť činnosť HZDS za predchádzajúce obdobie, teda vlastne až od jeho založenia. Žiaľ, činnosť HZDS vôbec nepoukazuje na európsku dimenziu tejto politickej sily. Jej činnosť vo vláde môžeme hodnotiť ako činnosť neštandardnej politickej sily. Ešte sme to síce nehodnotili, ale určite budeme, ak takúto požiadavku EDÚ nastolí. Niektorí členovia HZDS deklarujú, že program tejto strany je blízky programu KDH a SMK. To vraj znamená, že HZDS by mohlo byť v EDÚ a prirodzeným dôsledkom by bola aj povolebná spolupráca týchto subjektov. V poslednom čase HZDS zdôrazňuje svoju orientáciu na európske štruktúry. - To je jedna strana mince, ale sú to len a len reči. Skutočnosť je iná. Vychádzajme z toho, že sme rokovali o novele ústavy. Aký tam bol postoj poslancov HZDS?! Aké to boli útoky voči maďarskej koalícii?! Hovorme aj o ďalších otázkach, ako je Charta regionálnych jazykov. Takže jedno je hovoriť a iné je konať. Za slovami nie sú činy. Ak sú naše programy blízke, pýtam sa vás, ako sa môže stať, že v rámci parlamentnej diskusie existujú takéto názory? Či si to terajšia koalícia pripúšťa alebo nie, je veľmi pravdepodobné, že HZDS najbližšie parlamentné voľby vyhrá, inou otázkou však je, či bude schopné zostaviť vládu. Preferencie vládnej koalície klesajú. Nebolo by vo vyššom záujme Slovenska, teda aj politických strán, ak nemyslia len na seba, ale najmä na občanov a na budúcnosť tejto republiky, aby podporili štandardizáciu HZDS? Lebo napokon sa to predsa len môže skončiť tak, že práve táto strana bude mať po voľbách najväčší vplyv a od nej bude závisieť, či sa dostaneme do EÚ a NATO. - Ešte raz zdôrazňujem, že pri hodnotení tej-ktorej politickej strany musíme vychádzať z činov, teda čo politická strana urobila, čo dokázala, aký mala program a ako vládla. Je dobré hovoriť, že treba prispieť k štandardizácii politickej strany, ale každá si musí uvedomiť, že sa nemôže správať vymedzujúco voči ostatným politickým stranám. Činnosť bola vymedzujúca najmä voči SMK, ale aj vo vzťahu k ostatným demokratickým politickým silám, ako je KDH, SDKÚ atď. V poslednej chvíli očakávať od nich, že budú podporovať integračné záujmy HZDS bez toho, aby došlo k určitému posunu vo vývoji tejto strany, nie je reálne. Informácie o rokovaniach medzi HZDS a SDĽ sú relevantné? - Samozrejme, že na rokovaniach som nesedel, ale otvorene o tom poslanci v NR SR hovoria. Pravdu povediac, niektorí kolegovia to už ani netaja. Dokumentuje to aj hlasovanie o niektorých zákonoch, teda naozaj to nie je nereálne. Andrej Pokojný |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |