O jadre bez kypiacej žlče

Komentuje Vladimír Turanský

Vášne okolo Jadrovej elektrárne V-1 v Jaslovských Bohuniciach opäť vzplanuli. Rešpektujem, ak ktokoľvek a kdekoľvek upozorňuje na ekologické problémy, ale robí to formou, ktorá je všetkým zrozumiteľná. Ak sa však niektoré mimovládne organizácie u nás nedávnymi vyhláseniami chcú nebodaj pasovať za hovorcov verejnosti, tak ako jedna päťmilióntina z nej, nemôžem inak, iba zapochybovať. Jadrová elektráreň V-1 má podľa nich, vychádzajúc z názoru krajín G-7 ešte v roku 1992 vysokorizikové reaktory a nie je medzinárodne akceptovateľná. Pri takýchto tvrdeniach začína jej pracovníkom, ako netaja, „bublať krv“. Súhlasil by som, keby tvrdenia o veľkej rizikovosti vychádzali zo súčasných vyjadrení relevantných, napríklad aj zahraničných expertov. Zatiaľ sa však protiargumenty profesionálnych energetikov zdajú byť konzistentnejšie. Jadrovú energetiku nemožno síce vnímať ako bezproblémový fenomén, ale uvítal by som, keby ju druhá strana neposudzovala ako kardinálny problém. Pretože zveličovanie je nedôveryhodné a pre nájdenie bodu, v ktorom by sa mohla začať naozaj racionálna diskusia, je vzájomné priblíženie sa v rešpektovaní nevyhnutné.

Greenpeace vyzýva Medzinárodnú agentúru pre atómovú energiu, čo je inštitúcia OSN, že by sa „mala

vyjadriť k nízkej bezpečnosti V-1“. Prečo takáto požiadavka, keď MAAE nevyhodnotila V-1 ako nevyhovujúcu? Oponenti V-1 žiadajú predložiť jej bezpečnostnú správu na verejné posúdenie. Ide o štós dokumentov vysoký jeden a pol metra. Ako sa má viesť verejná diskusia o „stohu papierov”? Vraj stačí hovoriť o tzv. problematických častiach správy. Keď som minulý týždeň upozornil, že by to aj vzhľadom na vzájomnú animozitu asi k ničomu neviedlo, možno len k hádke, tak už nasledujúce minúty mi dali za pravdu. Pôvodná tlačovka Greenpeace sa postupne menila na kolbište. V týchto dňoch som mal možnosť oboznámiť sa s úplne novou správou pracovnej skupiny o otázkach jadrovej bezpečnosti, ktorú zriadila Európska komisia. Túto bezpečnosť v krajinách kandidujúcich na vstup do EÚ posudzovali aj zástupcovia Rakúska, Dánska, Írska... Našu V-1 v správe hodnotia ako elektráreň, ktorej prevádzka je z hľadiska záväzku vlády odstaviť ju do roku 2008, akceptovateľná. Možno si predstaviť nezávislejší orgán, akým je táto komisia?