Kto bez rady, ten bez pomoci

Malí a strední podnikatelia kritizujú prístup vlády

„V niečom sa zhoda našla, niečo sa pohlo, ale stále je to málo. Konečne však bola politická vôľa prijať novelu živnostenského zákona. Podarilo sa vybaviť paušálnu daň a ďalšie veci. Chýbajú však priority, napríklad aj vo vzťahu malých a stredných podnikov k zamestnanosti, chýba zákon o verejnom záujme.“ Takto stručne charakterizoval výsledok doterajšieho pôsobenia vládnej koalície z hľadiska malých a stredných podnikateľov prezident Slovenského živnostenského zväzu (SŽZ) Anton Buben. Kriticky posudzuje zrušenie poradného orgánu vlády - Rady vlády pre malé a stredné podnikanie, čomu predchádzal audit štátnej správy. Živnostníkom sa to nepáči, mrzí ich tento krok a boli by radi, keby niečo podobné existovalo. Minister hospodárstva Ľ. Harach, ako povedal A. Buben, sľúbil, že pri ministerstve vznikne podobný orgán, ktorý však nemôže mať takú váhu, ako mala pôvodná rada. Zatiaľ SŽZ nemá informáciu, či už sa tak stalo. Keď asi pred rokom na rokovaní s premiérom žiadali, aby rada vlády mala väčšie kompetencie a silu na presadzovanie dobrých vecí, M. Dzurinda podľa prezidenta SŽZ prisľúbil, že sa tak stane. „Ale napokon to dopadlo tak, ako to dopadlo,“ zdôraznil A. Buben. Ako nám povedala generálna sekretárka zväzu Ing. Viola Kromerová, posledné zasadnutie rady bolo ešte v marci. Hľadali sa totiž možnosti na zníženie administratívy a vtedy sa rozhodlo, že počet rád vlády je veľký. Bol tam aj generálny riaditeľ Národnej agentúry na podporu malého a stredného podnikania, ktorý zdôraznil, že počas predvstupových rokovaní práve to, že existuje táto rada, dosť podporilo uzatvorenie kapitoly o malom a strednom podnikaní.

Pretože vo februári na sneme Slovenskej živnostenskej komory sa objavili názory, aby sa táto kapitola opäť otvorila, lebo niektorí podnikatelia nie sú spokojní, spýtali sme sa predstaviteľov SŽZ na ich názor. Ako povedala V. Kromerová, aj na zväze boli zvedaví, či sa do nej dostalo všetko, čo požadovali. Dostali informáciu, že kapitola bola prijatá, lebo boli splnené podmienky, teda štruktúry na podporu malého a stredného podnikania, medzi ktoré patrila aj uvedená rada vlády. „Namietala som, že ešte sú problémy, ktoré by sme mali veľmi radi vyriešené, napríklad niektoré daňové a finančné otázky.“ Dostala však odpoveď, že keď budú uzavreté všetky negociačné body, potom bude možné opäť, v rámci súvzťažnosti medzi nimi, otvárať jednotlivé kapitoly a ešte raz ich posúdiť. Predstavitelia SŽZ však v súčasnosti nepodporujú myšlienku otvárania uzavretej kapitoly o malom a strednom podnikaní. „Nemyslíme si, že by bolo správne, keď sa hlásime do Európy, hovoriť, že nie sme s uzavretou kapitolou spokojní,“ dodala V. Kromerová.

Vladimír Turanský