Nezvýšia súčasné zaťaženie

Úver pre Slovnaft Bratislava je vo výške 165 miliónov USD

„Spoluprácu s US Trade and Development Agenty (USTDA) nadviazal Slovnaft už v roku 1993, keď mu táto americká agentúra poskytla grant na vypracovanie feasibility study, ktorá tvorila základ na prípravu projektu EFPA s rozpočtovými nákladmi 526 mil. USD. Štúdiu spracovala americká spoločnosť Bechtel. Realizáciou tohto projektu, na ktorej sa tiež podieľali viaceré americké spoločnosti, Slovnaft sa stal jednou z najmodernejších rafinérií s vysokým stupňom konverzie,“ zdôraznil predseda predstavenstva a prezident a. s. Slovnaft Slavomír Hatina pri podpise zmluvy s USTDA o poskytnutí v poradí už štvrtého grantu. Tentoraz vo výške 300-tisíc USD. Grant sa použije na vypracovanie ekologickej štúdie zníženia spotreby chladiacich vôd a ich vypúšťania do Malého Dunaja. Projekt majú ukončiť v prvej polovici 2002. Táto štúdia bude obsahovať aj alternatívy redukcie spotreby prietokových chladiacich vôd, zníženie obsahu ropných látok v nich, ako aj zníženie obsahu nerozpustných látok v odoberanej vode z hlavného toku Dunaja pre potreby Slovnaftu. Zrealizovanie opatrení, ktoré navrhne štúdia, bude mať pozitívny vplyv nielen na ochranu životného prostredia, ale bude znamenať aj ekonomický prínos

v znížení nákladov

spoločnosti. Dodajme, že koncom deväťdesiatych rokov získal Slovnaft ešte ďalšie dva granty USTDA na financovanie štúdií pre prípravu projektu rozvoja petrochemickej výroby. S. Hatina tiež dodal, že v roku 1994 robil Slovnaft v spolupráci s externou spoločnosťou hĺbkový ekologický audit. Jeho spracovanie bolo podmienkou navyšovania základného imania. To sa urobilo o rok neskôr na zahraničných kapitálových trhoch. A keď v roku 2000 manažment Slovnaftu spätne bilancoval, teda koľko ekologických dlhov, na ktoré upozorňovala uvedená štúdia, už odstránili, tak pri vyčíslení vyšla suma vyše 6 mld. Sk. Treba zdôrazniť, že sú to len priame náklady do životného prostredia, lebo sekundárne a terciálne vplyvy na zlepšovanie kvality ovzdušia či vôd sú veľmi ťažko vyčísliteľné. Či už ide napríklad o ozdravenie Dunaja, o celoplošné zavedenie bezolovnatých benzínov (Slovensko sa stalo šiestou krajinou, ktorá ho zaviedla) o znižovanie obsahu síry v nafte atď. No v tejto súvislosti S. Hatina upozornil na nasledujúci paradox: Slovnaft rešpektoval

platný zákon

o ochrane ovzdušia, podľa ktorého sa mali od 1. 1. 1999 sprísniť normy na vypúšťanie škodlivín. A tak práve v rámci projektu EFPA vybudoval zariadenia, ktoré sú schopné odsírovať ťažký vykurovací olej pod hodnotu 1 % obsahu. Žiaľ, zákon sa pre nepripravenosť ďalších (aj ľahostajnosť) znečisťovateľov novelizoval a platnosť prísnejších limitov sa postupne odsunula až na rok 2006. Sprevádzkovaním EFPA Slovnaft už vyrába len nízkosírny vykurovací olej. „Veľmi nás mrzí, že je tento kvalitný výrobok zaťažený vysokou spotrebnou daňou. Zatiaľ ho len vyvážame, lebo pre vysokú daň sa na Slovensku predáva importovaný ťažký vykurovací olej s vysokým obsahom síry. Preto sme apelovali na kompetentných, aby sme nekonali proti tejto krajine,“ vysvetlil S. Hatina a dodal: „Našťastie, naše argumenty presvedčili zodpovedných na MF SR i poslancov v parlamente a od nového roku by sa mala situácia konečne zmeniť.“ Vzhľadom na skutočnosť, že aj na investície do ochrany životného prostredia staníc sa má použiť plánovaný syndikovaný úver Slovnaftu, zaujímalo nás, kedy sa otázka jeho získania definitívne uzatvorí. S. Hatina dodal, že už dnes. Pod určitý časový posun uzavretia zmlúv sa podpísala

hektická situácia

v súvislosti s teroristickým útokom v USA. Mnohé bankové spoločnosti totiž prijali sprísnené bezpečnostné opatrenia a ich predstavitelia majú aj sprísnený vycestovací režim. Ako náhradné technické riešenie podpísania zmluvy zvolili systém kuriérnej pošty. Výška úveru je 165 mil. USD. Pôvodne Slovnaft plánoval úver do výšky 150 mil. USD. Keďže prišla dobrá ponuka s výhodnými podmienkami, tak úver navýšili na uvedenú sumu. Podľa už zverejnených informácií chce Slovnaft syndikovaný úver od medzinárodných bánk využiť na viacero účelov. Konkrétne na reštrukturalizáciu úverového portfólia, krytie potrieb prevádzkového kapitálu, na modernizáciu siete čerpacích staníc a pod. Získanie nového úveru nepovedie k nadmernému zvýšeniu úverového zaťaženia spoločnosti.

Zdena Rabayová