|
|||||||||||||||||
Pondelok 14.Októbra 2002 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mierna hrozbaPeter Kasalovský Kampaň vo vnútri HZDS za zvolanie mimoriadneho snemu charakterizoval V. Mečiar na tlačovej konferencii 8. októbra v Banskej Bystrici za posunutú trochu mimo. Uviedol k tomu, že veci sa podľa neho vyvíjajú inak, netýkajú sa personálnych výmen, ale otázok obsahových a hodnotiacich vo vzťahu k tomu, čo ďalej, ak vznikla taká situácia po voľbách, aká vznikla. Šéf HZDS zdôraznil, že strana potrebuje spresniť programové ciele, taktické postupy, variantné riešenia i prípravu na nasledujúce voľby. To všetko si tá strana musí rozumne rozdeliť a povedať, ako chce ísť ďalej, konštatoval. Pokiaľ sa to zužuje na personálnu otázku, je to zbytočné, dodal. Vyjadril sa tak, že vnútrostraníckou situáciou sa bude zaoberať republikové predstavenstvo a zaujme stanovisko ku všetkému. Sobotňajšie republikové predstavenstvo bolo a jeho výsledok je jednoznačný. So zvolaním mimoriadneho snemu súhlasilo iba deväť zo 77 prítomných členov predstavenstva. Aj keď tri z ôsmich krajských predstavenstiev boli v konečnom dôsledku za mimoriadny snem, tak sa neuskutoční ani pred komunálnymi voľbami, ani v predvianočnom čase. Aj keď časťou vrcholových funkcionárov HZDS-ĽS bolo medializované, že by sa mal zvolať najneskôr do tridsiatich dní, pokiaľ sa na tom zhodnú najmenej tri krajské predstavenstvá. Vrcholoví funkcionári však nemenej spochybnili ich závery a všemožne bránili názor V. Mečiara, že výsledok parlamentných volieb treba analyzovať a pokračovať ďalej v činnosti až do riadneho termínu snemu, ktorý by sa mohol konať o trištvrte roka. Je zrejmé, že V. Mečiar presadil nateraz svoj názor a seba samého. Dalo by sa povedať, že priam zázračne, keďže po druhý raz bol na čele víťaznej strany v parlamentných voľbách, ale bez akejkoľvek šance vstúpiť do vládnej garnitúry. Pokiaľ však HZDS-ĽS neudrží svoje pozície na komunálnej úrovni, tak nie je vylúčené, že dôjde k opakovaniu terajšej situácie. Bolo by však nekorektné predpovedať, že sa tak stane na sto percent trebárs už len pre to, že pozície HZDS-ĽS sú podstatne iné ako pred predchádzajúcimi komunálnymi voľbami. V povolebnom editoriáli sme vyjadrili názor, že k zvolaniu mimoriadneho snemu nedôjde, čo je od soboty nezvratný fakt, ale uviedli sme aj to, že deväť poslancov je odhodlaných vystúpiť z HZDS-ĽS po 15. 10., pokiaľ sa to stane. Prečo však venujeme aj dnes pozornosť HZDS-ĽS a V. Mečiarovi? Predovšetkým pre to, že ide naďalej o najpočetnejší parlamentný subjekt, ktorý bol a je prinajmenej voľačo dlžný, či skôr je dlžníkom nielen svojim voličom, bývalým voličom a vôbec celej spoločnosti. Koniec koncov treba myslieť aj na terajšiu opozíciu, ktorej trojlístok bude vydaný napospas parlamentnej väčšine vďaka jej neschopnosti či skôr nemožnosti spolupracovať medzi sebou. Dôvody tohto stavu sú všeobecne známe, ale nedoceňované, ba až odmietané práve HZDS-ĽS. Parlament bez funkčnej opozície a navyše s rozkmitanou najsilnejšou stranou by sa mohol totiž vnímať vo verejnosti v neľahkom budúcoročnom vývoji hospodárstva a vecí sociálnych aj ako mierna hrozba demokracii. Peter Kasalovský |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |