Prísnejšie na pytliakov

Komentuje Ivan Sedlár

Čoraz častejšie sa poľovníci i rybári stretávajú s výsledkami „práce“ ničiteľov či nelegálnych využívateľov ich roboty. Tieto stretnutia majú občas tragický charakter. Zabité zvieratá a ryby. A pre tých, čo sa toho dopúšťajú, ako keby neexistovali tresty. Síce aj v Trestnom zákone je trestný čin pytliactva, lenže má určité chyby krásy. Jeho skutková podstata, teda to, či sa stal alebo nestal, sa odvíja od výšky spôsobenej škody. Má byť nie nepatrná, čo je v našich pomeroch dvojnásobok minimálnej mzdy. V tejto chvíli teda 8-tisíc korún, ale už sa rozpráva o ďalšom zvýšení minimálnej mzdy, a teda vlastne aj hranice trestnosti pri tomto i iných skutkoch. Inak je to len priestupok a za ten sankcie nie sú dostatočné na to, aby si to pytliak nabudúce rozmyslel a vyvaroval sa lovu „načierno“. Jednoducho, Slovensko je k týmto činom benevolentné. A tak celkom dobre fungujú a prosperujú celé pytliacke družstvá. Ich úlovok sa spravidla končí nie v ich vlastnej spotrebe, ale v obchodných vzťahoch. Predpisy sú deformované aj v tom, že spôsobená škoda sa vyhodnocuje len ako cena mäsa, nie časť živej prírody. Napríklad keby pytliakom zabitú zver chceli poľovníci nahradiť inde odchyteným živým kusom, tak ich to bude stáť minimálne dvakrát toľko, ako sa vypočíta cena mäsa. Surovinová hodnota jeleňa sa často vyčísli len na 7- až 8-tisíc korún. Ale živý vyjde aspoň na 16-tisíc korún, slušnejší kus dokonca na 40-tisíc korún. Ďalším problémom je masovo rozšírené „drobné“ pytliactvo, často i regulárnymi poľovníkmi a rybármi. Spravidla nedodržiavaním predpisov. Pokles spoločenskej disciplíny v posledných rokoch sa viditeľne prejavil aj v tejto oblasti.

Situácia si žiada razantné riešenie. Prvým krokom by malo byť novodefinovať trestný čin pytliactva v Trestnom zákone. Tak, aby sa už neposudzovala spôsobená materiálna škoda, ale aby išlo o neoprávnený zásah do výkonu práva poľovníctva a rybárskeho práva. Aj v tom by sme sa mali prispôsobiť vyspelej Európe. Poľovníci a rybári sa už dohodli a prostredníctvom poslancov predložia návrh novely Trestného zákona s novodefinovanou skutkovou podstatou trestného činu pytliactva. Je vlastne kópiou toho, čo je v Trestných zákonoch Nemecka, Rakúska , Francúzska či Veľkej Británie. Ak to prejde, predsa len to bude „účinnejšia páka“ na potieranie tohto škodlivého spoločenského javu.