Kde sú hasiči?

Peter Kasalovský

Viackrát opakované výroky maďarského premiéra V. Orbána o nevyhnutnosti zrušiť Benešove dekréty vyvolali nevôľu, ba pobúrenie v troch štátoch: v ČR, Poľsku a SR.

Dali sa čakať, keďže nijaké inštitúcie novej Európy si nevynucujú zmeny v maďarskom krajanskom zákone. Dokonca Európska komisia sa prezentovala názorom, že Benešove dekréty sú bilaterálnou záležitosťou(!). Akoby v konečnom dôsledku nešlo o jednoznačnú snahu revidovať výsledky 2. svetovej vojny, ktoré boli spečatené raz a navždy v Postupimskej dohode.

V stredu na bruselskej pôde maďarský premiér V. Orbán svoje názory potvrdil s tým, že ide o európsky problém, pričom zdôraznil, že Benešove dekréty sú postavené na princípe kolektívnej viny a pre nové storočie sú viac-menej neprijateľné. Nedávno však spochybnil aj Trianon, takže nejde o nijakú snahu zapáčiť sa tej časti voličov, ktorých možno označiť za „veľkomaďarských šovinistov“.

Maďarský premiér V. Orbán sa svojimi postojmi pasoval za nového jastraba, ktorý má dobrý zrak aj kondíciu, ale chýba mu pamäť. Predovšetkým historická. Podľa všetkého počíta s tým, že udalosti od Trianonu po Postupim sú pre väčšinu súčasníkov nepodstatné, keďže pamätníci sú dnes prinajmenej osemdesiatnikmi. Mali by sme však začať vnímať, že vôbec nie fiktívny oheň zakladá predstaviteľ štátu, ktorý bol v obidvoch svetových vojnách porazeným.

Keby sa bol maďarský premiér V. Orbán ospravedlnil aspoň raz za príkoria a obete na životoch tým štátom, ktoré boli v nich na strane víťazov, tak by som ho do určitej miery chápal. Avšak len do tej, že inkriminované dohody a s nimi korešpondujúce Benešove dekréty nevznikli vo vzduchoprázdne. Je zbytočné uvažovať týmto smerom, lebo maďarský premiér V. Orbán, tak ako mnohí v rakúskej či bavorskej politike, má ďaleko k takejto veľkosti, či skôr by bola preňho neželateľnou.

Akoby niekomu išlo o spochybnenie európskych pomerov, na ktorých základe sa začal stavať nový európsky dom. Aj keď sa maďarský premiér V. Orbán tvári, že do tejto stavby kladie prvotriedny materiál, tak opak je pravdou, pričom ráta s tým, že myslení kontrolóri kvality majú klapky na očiach a vnímajú iba dejiny vlastných štátov a národov. Pokúša sa využiť to, čo je stále prítomné v európskych dejinách aj v súčasnosti na úrovni zhubného nádoru.

Ak by si niekto myslel, že ide o úprimný záujem politika V. Orbána napraviť krivdy z minulosti na jednotlivcoch, nech sú mu odpoveďou maďarské „minimanifestácie“. Potvrdili, že sú viac ako živé predstavy o tom, ako to má v Európe vyzerať, a najmä túžbu po vrátení niekdajších území, pozemkového fondu a majetku zradcov a kolaborantov s fašistickou mocou.

Dôsledkom je zrušenie stretnutia premiérov V4 M. Zemana, L. Millera a M. Dzurindu, ktorých hostiteľom mal byť v piatok 1. marca V. Orbán. Traja premiéri svojím odrieknutím účasti dali jasne najavo maďarskému partnerovi, ako vnímajú jeho názory, ktoré rezonujú nielen v priestore centrálnej Európy. Je vskutku paradoxom, že maďarská diplomacia je prekvapená ich postojom, a vyhlasuje len to, že je pripravená prijať nový termín stretnutia premiérov V4.

Ukazuje sa, že maďarský tzv. preferenčný zákon bol iba predohrou tvrdej muzike zo strany V. Orbána. Ak by sa stal opäť vládnym lídrom, tak by v nej pokračoval, pretože ani v súčasnom ani v budúcom nie je a nebude nič zadarmo. Z vládnej koalície to pochopilo iba KDH, a preto sa treba pokloniť ich legislatívnej aktivite, ktorá sa týka našej „zvrchovanosti“. Možno sa dožijeme aj toho, že mládež sa bude musieť učiť viac o dejinách vlastného národa, jeho osobnostiach, a najmä orientovať sa v nich.

Oheň je tu, ale hasičov niet. Nimi mali byť traja premiéri, ktorí sa však dožadujú diplomatickým kanálom vysvetlenia výrokov svojho partnera...

Peter Kasalovský