Vysoké úroky, vysoké riziko

Nepochodia doma, obrátia sa na Európsky súd v Štrasburgu

Vláda sa na včerajšom mimoriadnom zasadnutí definitívne rozhodla nevyplácať poškodeným klientom nelicencovaných subjektov stratené vklady. „Všetky argumenty, ktoré sa bežne používajú v prospech vyplatenia, neobstoja, sú proti elementárnym základom ekonomiky, ale aj logiky,“ povedal po rokovaní kabinetu o správe o nebankových subjektoch podpredseda vlády pre ekonomiku Ivan Mikloš. Odškodnenie občanov by bolo podľa neho v rozpore so zákonom a nespravodlivé voči ostatným, ktorí by sa museli poskladať na dôsledky riskantného, často neuváženého nakladania asi 5 % občanov. Kompenzácia vkladov by navyše mohla znamenať zvýšené riziko opakovaného správania sa zo strany subjektov aj ich klientov. Ako zdôraznil, neobstojí ani argument, že klienti platili dane a nerobili nič protizákonné: „Potom by štát musel odškodňovať každý subjekt pri každom bankrote.“ Člen prezídia Asociácie bánk na Slovensku, predseda predstavenstva a generálny riaditeľ Prvej stavebnej sporiteľne(PSS) Ján Burger pre Hd potvrdil, že v minulosti rezort financií a centrálnu banku písomne upozornil na počínanie nebankovej inštitúcie Národný bytový fond, ktorá od ľudí

lákala peniaze

s tým, že do pol roka majú strechu nad hlavou. Na PSS sa v minulosti neúspešne obracali predstavitelia viacerých nebankových subjektov so žiadosťou o úver na svoju podnikateľskú činnosť. Ministerstvo financií však na upozornenia neodpovedalo, Národná banka Slovenska (NBS) zareagovala listom a informovala o neoprávnenom konaní nebankových inštitúcií. Ján Burger má informácie, že aj iné banky na Slovensku vystríhali pred číhajúcim nebezpečenstvom. Kabinet včera nevylúčil možnú zodpovednosť štátnych inštitúcií v prípade dozoru nad činnosťou nebankových subjektov. Mieru ich zlyhania by mala vyhodnotiť analýza, výsledkami ktorej by sa vláda mala zaoberať približne o mesiac. „Faktom je, že tu bolo viacero podnetov na preskúmanie zákonnosti činností týchto subjektov. Je teda dôvod domnievať sa, že mohlo dôjsť k minimálne nedôslednému konaniu niektorých štátnych inštitúcií,“ priznal včera I. Mikloš. Na druhej strane by bol podľa neho nekompromisný

zásah štátu

proti týmto subjektom diskutabilný: „Až do ich pádu boli všetci ich klienti spokojní. Ak by prišiel pád v dôsledku podnetu zo strany štátnych inštitúcií - vyhlásením vlády alebo začatím trestného konania, zrejme by to bolo interpretované zo strany majiteľov aj klientov, že krach bol spôsobený nie ich podnikaním, ale zásahom štátu.“ V tejto súvislosti člen predstavenstva PSS Wolfgang Riemann kategoricky vylúčil, aby podobný problém - ak by sa aj náhodou v Nemecku objavil - mohol prerásť do takých rozmerov ako teraz u nás. „Spolkový úrad pre bankový dohľad v Berlíne stanovuje na bankové činnosti mimoriadne prísne kritériá. Každý subjekt dostane licenciu len vtedy, ak deklaruje základné parametre. Ak niekto náhodou poruší podmienky, potom je tam

tisíc očí

zo strany bánk a sporiteľní, ktoré nečestnú činnosť odhalia hneď v zárodku a poukážu na to.“ Predstavitelia Prvej stavebnej sporiteľne takto postupovali, prvý viceprezident Európskej federácie stavebných sporiteľní a člen predstavenstva PSS Herbert G. Pfeiffer považuje za nepochopiteľný doterajší postup riešenia u nás. Ak by aj náhodou Spolkový úrad pre bankový dohľad v Berlíne nezačal hneď konať, určite by na situáciu upozornili banky a tie by vyzvali k ostražitosti. V riešení aktivít a pádov nelicencovaných subjektov by podľa I. Mikloša mali byť posilnené vyšetrovacie tímy. Vláda chce tiež využiť možnosť prokurátorského dozoru nad ich konkurzom. Ako zdôraznil, nepôjde o žiadne zasahovanie do nezávislej činnosti súdov: „Ide o to, aby sa z hľadiska rozmeru problému, ktorý je značný, vytvorili dostatočné podmienky na to, aby sa mohlo konať efektívne.“ Faktom teraz je, že poškodení klienti nebankového subjektu B.M.G. Invest včera podali na Okresnom súde v Košiciach návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým bude znemožnené spoločnostiam Horizont Slovakia a B.M.G. Invest narábať so svojimi aktívami. Krajský súd v Košiciach včera ustanovil predbežných správcov pre spoločnosti B.M.G. Invest a Horizont Slovakia. Okolnosti zistené súdom nasvedčujú, že dlžník je v úpadku alebo je

ustanovenie správcu

potrebné na zabezpečenie dlžníkovho majetku. Pri ustanovení predbežného správcu platí, že dlžník môže nakladať s majetkom iba s jeho súhlasom, inak je jeho právny úkon neplatný. Krajský súd do včerajška evidoval šesť návrhov na vyhlásenie konkurzu proti dlžníkovi Horizont Slovakia a dvanásť návrhov proti jeho dcérskej nebankovej firme B.M.G. Invest. Návrh na zmrazenie aktív je ďalším krokom v snahe klientov získať späť vložené prostriedky, ktoré B.M.G. Invest ako nebanková nelicencovaná spoločnosť nevypláca od začiatku februára. Sporoinvest napriek snahe o korektné pokračovanie v aktivitách oznámil, že účty spoločnosti boli zablokované na príkaz Krajskej prokuratúry. „Keďže si plníme svoje záväzky voči klientom, ide iba o nedorozumenie a naše

účty budú

v krátkom čase odblokované. V tom momente začneme opäť s vyplácaním splatných istín a výnosov,“ uvádza sa vo včerajšom vyhlásení Sporoinvestu. Poškodení zdôrazňujú, že ich združenie využije všetky možnosti, ktoré im dáva slovenské právo na vymoženie majetku. Vyjadrili dôveru v slovenské súdy, ktoré by mali urobiť všetko v prospech poškodených. Ak neuspejú, obrátia sa na Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu.

Tibor Bucha