Úlohy dôsledne neplnia

SOV ešte nevyhodnotil účasť na ZOH 2002

Výkonný výbor Slovenského olympijského výboru mal včera bilancovať účinkovanie našich olympionikov na ZOH 2002 v Salt Lake City. Kompetentní však zhodnotili len organizačno-technické zabezpečenie, ktoré bolo bez problémov. Výkony športovcov zanalyzujú keď dostanú hodnotenie od jednotlivých realizačných tímov. Nespracovala sa ani úloha o vyúčtovaní všetkých nákladov spojených s účasťou a prípravou na ZOH 2002. Túto správu, ako aj informáciu o chode Slovenského olympijského domu SOV predloží parlamentu a vláde SR. Ako nesplnenú úlohu si môže SOV napísať aj vyhodnotenie zahraničných pracovných ciest, ktoré VV dostal v neúplnej podobe (chýbala nákladovosť, účelovosť a pod). VV sa zaoberal ako predseda SOV F. Chmelár povedal, chudobným návrhom stratégie rozvoja športu u nás do roku 2008. Pokiaľ ide o klub fair play a nedávnu jeho demisiu, VV skonštatoval, že ich dôvody na odstúpenie neboli irelevantné. Vraj je klub súčasťou SOV, hoci v stanovách sa hovorí, že je ním vtedy ak má právnu subjektivitu (to nemá). „Ak je v stanovách napísané, že úlohou SOV je spolupracovať s týmto klubom, tak to znamená, že je aj jeho súčasťou,“ tvrdí F. Chmelár. „Chytré“ riešenie našiel VV v kauze s nedávno prepustenou pracovníčkou. SOV prehralo súd a musí zamestnať dotyčnú osobu, zaplatiť jej ušlú mzdu vo výške 245 077 korún. „Momentálne je patová situácia. Pracovníčka je zamestnaná na sekretariáte pre úsek olympijské aktivity, ktoré riadiť podpredsedníčka SOV M. Mračnová a práve s ňou mala konflikt. Ani jedna nevie prekonať vzájomný odpor a ja to neviem riešiť. Požiadam valné zhromaždenie, aby situáciu vyriešilo,“ povedal F. Chmelár. Ako jednu z alternatív riešenia zo strany pléna VZ uviedol odvolanie podpredsedníčky z postu, hoci práve v danej kauze ona bola najviac poškodená (fackovacia aféra na SOV).

(ger)