Hokeju to určite neprospeje

Čo sa sleduje bojom medzi Zvolenom a funkcionármi SZĽH?

Ako keby sme mali na Slovensku hokejovú hviezdu neskonalej veľkosti, taký boj sa zvádza o jeho zaradenie. Svetom doteraz neobjavený M. Pahulák, rodák z Česka, sa rozhodol zarábať si na chlieb na Slovensku. Najskôr ho angažoval Zvolen, ale rýchlo pochopil, že pre ich majstrovské ambície je neperspektívny, tak ho poslali na ročné hosťovanie do Detvy. Lenže Pahulákovi sa asi zacnelo za domovom a dohodol sa s manažérom Zvolena, že odíde do Brna. Manažér privolil, podpísal nefunkčný súhlas. Lenže vedenie HKM Zvolena malo iný názor a Pahulák sa musel vrátiť na vlastné náklady do prvoligovej Detvy, s ktorou ho viaže zmluva o ročnom hosťovaní, čo sa aj stalo. Lenže niekto zo súperov Detvanov zistil, že Pahulák možno

hrá nelegálne

za Detvu a začal sa boj o to, čí hráč je Pahulák. Detvanmi napriek protestom a zákazom nasadzovali hráča. Problém riešil ZOK I. ligy i disciplinárna komisia. Na svetlo vyšiel verdikt, ktorý hovoril o tom, že Pahulák nie je hráčom Detvy a klub sa vylučuje zo súťaže. Proti tomu sa odvolal Zvolen i Detva a Dozorná rada Slovenského zväzu ľadového hokeja trest neuznala. Podľa nich predpisy porušil pracovník SZĽH, ktorý podpísal transferovú kartu Pahulákovi do Brna bez toho, aby si overil, či naozaj má súhlas od klubu k prestupu (súhlas od manažéra je neplatný, lebo neobsahuje ani dátum prestupu, ani iné právne náležitosti). Rozhodnutie neakceptoval Výkonný výbor SZĽH a potvrdil „rozsudok“ disciplinárnej komisie.

Kto má pravdu,

je ťažké jednoznačne povedať. Podľa medzinárodných pravidiel sa veci neporušili, ale nedodržali sa vraj vnútorné predpisy, za čo zodpovedá SZĽH. No chyba sa stala i v prípade napísaného súhlasu, ktorý vedenie SZĽH berie ako usvedčujúci predmet v procese. Nezodpovedaná je i otázka, prečo Pahulák nastupoval v drese Detvy, keď klub niekoľkokrát vyzvali, aby tak nekonal. Zdá sa, že tu išlo o test kto z koho. Nejde o prvý prípad nejasného prestupu. Asi si podaktorí pravidlá a poriadok prispôsobujú momentálnej potrebe. Zvolenčania už neraz siahli po systéme - čo nie je zakázané, je dovolené a atakovali tým etiku. Ani vedenie hokeja sa nezachovalo korektne. Ak chcelo Zvolenu vrátiť smeče poukazujúce na ich chyby v činnosti či legislatíve, nemali trestať ľudí z Detvianskeho regiónu, ktorí v hojnom počte chodia na zápasy, ako aj samotných hokejistov. Prečo taký tvrdý trest za hráča, ktorý nie je kľúčovým? „V tom je tragédia prípadu, nejde tu o žiadneho hokejistu, ktorý rozhoduje duely. S nami bol na začiatku sezóny v rámci prípravy na sústredení a rozhodne nepresvedčil. Je mi ľúto hráčov v Detve. Nevedeli, čo bude s nimi,“ triezvo hodnotí situáciu obranca Zvolena R. Pukalovič. Nepochopiteľné je i tvrdohlavé stanovisko kompetentných Zvolena a Detvy, ktorých cieľom bolo udržať sa v lepšej časti tabuľky, čo mali zaistené, a i tak stavali Pahuláka. To, či Pahulák bude alebo nebude hrať u nás, je jedno, kvalitu hokeja to nezdvihne a nám popri ňom nevyrastie žiadny kvalitný hráč. Takéto „vojny“ viac ubližujú nášmu hokeju, ako ho pozdvihujú, a to by si mali uvedomiť všetci zainteresovaní v kauze, lebo inak problémy, ktoré sme mali aj na ZOH - nedostatok dobrých hráčov z našich súťaží - budú večné.

Stela Geregayová