Hospodársky denník
USD Sk
EUR Sk
CHF Sk
CZK Sk
  Štvrtok  18.Apríla 2002
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Treba otupiť ostrie politického súboja

V týchto dňoch predstavitelia Združenia priemyselných zväzov SR navrhli predsedovi vlády Mikulášovi Dzurindovi, aby odstavil z hry obrovskú mašinériu štátnych úradníkov, na ktorých doteraz stroskotávala väčšina konštruktívnych návrhov priemyselnej a podnikateľskej sféry. Umožnil by tak využiť zostávajúcich šesť mesiacov na konštruktívne riešenie aspoň tých najhorúcejších hospodárskych otázok. To znamená, že by sa niektoré zásadné návrhy manažérov z priemyslu dostali priamo na porady ekonomických ministrov. Je to pokus, ako do volieb predsa len ešte niečo dobré spraviť. Prezident Zväzu priemyselných podnikateľov Slovenska (ZPPS) Ivan Čarnogurský bol spolu s Jozefom Uhríkom medzi tými, ktorý takýto zámer tlmočili premiérovi.

Späť do parlamentných lavíc by vás mal „posadiť“ širší predbežný návrh KDH, z ktorého sa bude v júni na sneme KDH zostavovať 150-členná kandidátka. Prečo ste sa rozhodli vrátiť do vrcholovej politiky?

- Keby som opatrne odpovedal, tak napriek tomu, že sa v žiadnom prípade neradím medzi liberálov, myslím si, že do užšieho výberu sa zrejme dostanú ľudia s konzervatívnym myslením, zodpovedajúci skôr dnešnému stavu politiky KDH, ako ľudia môjho typu. Naplno sa aktivizujem v priemysle, v rozvoji podnikateľskej sféry, plne ma zamestnáva ZPPS, zväz, v ktorom sa ľudia nesnažia spájať s konkrétnymi politickými stranami, teda ani s KDH.

Veď to práve! V priemyselných kruhoch ste uznávanou autoritou, bolo vám treba druhýkrát vkročiť do tej istej rieky? Alebo si myslíte, že záujmy priemyselných kruhov dokážete lepšie presadzovať, keď budete v politike?

- Teraz neodpoviem za seba, ale za taký typ politikov, ktorí by sa skutočne mali objaviť v novom parlamente a ktorí by mali byť

hybnou pákou

hospodárstva v nastávajúcom volebnom období. Dnešná vládna garnitúra zostáva v rovine makroekonomických vzťahov a politiky, a tým sa to pre ňu všetko končí. Ba čo viac, administratíva na Slovensku robí všetko pre to, aby sa pozitívne veci nediali. Priemyselné kruhy sú v priamom prepojení na medzinárodné zväzy a už dnes pomáhajú napríklad pri vstupe zahraničného kapitálu. Viem presne, ako sa dá znásobiť jeho prienik, ďalší rozvoj či dosiahnuť revitalizácia priemyslu. A to znamená zvýšenie priemyselnej produkcie ako základ rastu HDP, čo je zase podmieňujúci ukazovateľ pre zdravotníctvo, školstvo a ďalšie problémy, s ktorými si táto vláda stále nevie poradiť.

Možno vaše slová vnímať aj tak, že stále potrebujeme politiku na presadenie efektívnych krokov v priemyselnej či hospodárskej oblasti?

- To je potrebné všade vo svete. Z tohto zorného uhla sa pozerám aj na moju možnú spoluprácu s potenciálnymi politickými subjektmi. Pokiaľ nebudú v politike ľudia, ktorí majú dostatok energie, ktorí sa nedajú od problému odtlačiť rôznymi straníckymi záujmami, tak sa na Slovensku nič nestane. Zaregistrovali by sme len ďalšie

štyri stratené

roky. Potom by politická garnitúra zistila, že svoje programové vyhlásenie nesplnila podobne ako táto. Život pôjde určite ďalej, no po desiatich rokoch demokracie je už , myslím si, načase, aby sa aj Slovensko rozvíjalo podobne ako Česko alebo Maďarsko.

Načrtnite, čo by ste na oživenie hospodárstva skutočne chceli podniknúť?

- Chod hospodárstva v krajinách EÚ nie je limitovaný či dokonca riadený štátnou administratívou. Tá je len v pohotovostnej polohe pripravená pomôcť „v čase núdze“. Na Slovensku v tejto chvíli aparát štátnych úradníkov doslova dominuje. Na druhej strane aj u nás dnes už máme zdravú a dostatočne dravú podnikateľskú skupinu ľudí, ktorí sú schopní tento proces riadiť a usmerňovať. Úlohou budúcej vládnej garnitúry by preto malo byť

zoštíhliť aparát

štátu a maximum terajších kompetencií z ministerstiev a rôznych vládnych útvarov preniesť na miestnu samosprávu, a najmä do kompetencie priemyselných zväzov, kde sa sústredí súkromný kapitál. Preto sme spolu s prezidentom ZPZ SR Jozefom Uhríkom premiérovi M. Dzurindovi navrhli, aby sme v tomto duchu zjednodušili zdĺhavý rozhodovací proces štátnych úradov.

Z tohto hľadiska by ste si zrejme vedeli osvojiť návrh KDH, ktorého tričko si chcete obliecť, na zníženie dane na 14 %.

- Žiaľ, ide len o jeden z ďalších návrhov, ktoré patria skôr do monetaristickej dielne Ľ. Kaníka, I. Mikloša a spol. Keby si aj ekonómi v KDH preštudovali celú históriu vývoja ekonomiky od Adama Smitha po dnes, tak by zistili, že makroekonomické opatrenia boli vtedy účinné, keď priamo reagovali na konkrétnu situáciu, či už išlo o začiatky rozvoja priemyslu pred 200 rokmi v USA alebo sa riešili povojnové krízy v hospodárstve. Vždy to boli odlišné situácie, ktoré si vyžiadali konkrétne opatrenia šité na to-ktoré obdobie. Otázka

výšky daní

zohrávala a zohráva síce dôležitú, ale len pomocnú, nie rozhodujúcu úlohu. Nebola hlavným motívom, aby sa zmenil daný stav. Preto aj dnes, vzhľadom na zdravotný stav ekonomiky SR, sústredenie sa len na jeden (daňový) problém považujem za smiešne. Na to, aby sa rozvinul priemysel, aby v ňom začali znovu fungovať ozdravené fabriky, nám nepomôžu ani nulové dane. Problém je totiž v tom, že priemysel na Slovensku nemá kto rozvinúť, chýbajú peniaze, výrobný program. Preto za kľúčový problém riešenia našej ekonomiky považujem spoluprácu, partnerstvo a kontakt s európskymi výrobcami. Aj preto vnímam otázku daní až ako druhoradú.

Takýmito názormi si však postavenie v rebríčku KDH nezlepšíte!

- Môžete mať pravdu, napriek tomu trvám na tom, čo som povedal. Ubezpečujem vás, že v týchto čisto politických návrhoch by som sa neangažoval, a už vôbec nie radikálne. Naopak, robil by som všetko pre to, aby sa prijali zákony, ktoré by umožnili odstrániť terajšiu byrokraciu. Som za kroky, ktoré by odstránili nepodarky „zdobiace“ dosluhujúcu vládu, pozri Zákonník práce, zákon o priemyselných parkoch, zákon o štátnych dotáciách atď. Tam by som dával návrhy, v takýchto odborných diskusiách vidím aj svoju politicko-odbornú parketu do budúcna. Ak sa však do politiky znovu začnú tlačiť len konformní ľudia, ktorí sa budú stotožňovať s prevládajúcimi politickými názormi, bez ohľadu na zlepšenie konečného stavu vecí, tak sa na súpiske KDH nedostanem na zvoliteľné miesto.

Už ste naznačili svoj postoj k monetaristickému prístupu, podľa ktorého všetko za nás vyrieši trh. Trúfli by ste si tieto zámery priemyselnej a podnikateľskej sféry presadzovať aj vtedy, keby sa v novej vláde nejakou pomocou „zachránil“ aj terajší vicepremiér pre ekonomiku, presvedčený monetarista Ivan Mikloš?

- Vedel by som si to predstaviť. Predsa makroekonomické opatrenia Ivan Mikloš robí dobre a v medzinárodnom meradle má dosť síl na to, aby ich dokázal presadzovať aj naďalej. Tieto otázky by Ivan Mikloš alebo človek jeho typu aj v budúcej vláde vedel úspešne plniť. Zároveň by v nej však musel byť ako

protiváha veľmi silný človek, ktorý

dokáže hľadať

cesty hospodárskeho rozvoja a nastoľovať otázky mikroekonomiky alebo podnikovej ekonomiky. Musel by to teda byť človek, ktorý nebude Ivanovi Miklošovi len „výkonným práporčíkom“ či poslušným vykonávateľom jeho rozhodnutí.

Máte v talóne takýchto kandidátov?

- Určite. Pokiaľ sa aj dnes kontaktujeme so všetkými predstaviteľmi alebo sympatizantmi politických strán - či to je HZDS, SNS, SDĽ či KDH - nadobudol som presvedčenie, že v hociktorom politickom subjekte je možné zaktivizovať odborníkov, ktorí dokážu hospodárstvo štátu riadiť, dokonca lepšie, ako je

to momentálne. Aj v rámci dnešných priemyselných zväzov pracujú ľudia, ktorí bez problémov dokážu zmysluplne viesť rezort. V tom nevidím problém. Kameňom úrazu skôr je, že sa na všetko pozeráme a filtrujeme cez politické okuliare. Vidíme, kam to vedie. Takto sa už ďalej nedá pokračovať.

Šéf spoločnosti Škoda Auto Slovensko Štefan Chudoba však na podobnú otázku, či by išiel do politiky, aby využil a uplatnil svoje bohaté manažérske skúsenosti z práce v priemysle povedzme na poste ministra hospodárstva v novej vláde, povedal, že bude trvať ešte dve volebné obdobia, kým dospejeme do štádia, že ľudia nebudú vstupovať do politiky len pre privatizáciu. Až potom vidí šancu, že sa do vlády dostanú skutočne aj skúsení manažéri,

podnikatelia.

- Celkom by som nesúhlasil s týmto tvrdením. Keď vám zlomenú nohu opravil len dedinský felčiar či mastičkár, krívate ďalej, lebo zle zrástla. To však neznamená, že musíte krívať do smrti. Ak sa urobí profesionálna operácia, za mesiac môžete so zdravou nohou hoci aj behať. To isté platí na súčasnú

situáciu na Slovensku. Samozrejme, ak necháme situáciu

napospas politikom

a budeme odovzdane čakať, kým sa medzi sebou vytlčú a po skrachovaní polovice fabrík prídu s novými „objavnými“ návrhmi, potom naozaj môžeme krívať na jednom mieste a čakať aj dve generácie na principiálnu operáciu. Ale za normálnych okolností nevidím dôvod, prečo by sa nepodarky súčasnej vlády mali kopiť a tlačiť pred sebou čo i len ďalšie štyri roky. Len sa musíme do toho hneď pustiť.

Akú politickú konšteláciu považujete po voľbách za optimálnu, aby sme sa zmeny dočkali ešte aj my?

- Dovolím si trochu aj politicky prognózovať. Nemôžeme si zidealizovať predstavy, že politika bude po voľbách taká alebo onaká, ako si ju praje prezident George Bush alebo ako stále zdôrazňuje terajší premiér Mikuláš Dzurinda. Je možné, že politická zostava bude iná. Ale to neznamená, že preto nebude možné nič riešiť. Naopak, budúca politická garnitúra musí

otupiť ostrie

čisto politického súboja. Prevládnuť musí ochota prevziať do rúk hlavnú úlohu v riadení hospodárstva. A na to treba odborníkov. Samozrejme, budú v straníckych tričkách, ale strany v druhom kroku budú musieť ustúpiť od nezmyselného politického súperenia práve preto, aby vytvorili priestor riešeniu problémov odborníkmi uznávanými vo svete. Mám pocit, že k takejto „zmene klímy“ skutočne dôjde po jesenných voľbách.

Takže úradnícku vládu, ktorá by mala podporu v parlamente, nepripúšťate?

- Myslím si, že takáto situácia nenastane. Hovorím o väčšinovej vláde, pričom sa koalícia zhodne s opozíciou na zásadných princípoch hospodárskej politiky.

Politická scéna je značne roztrieštená už dnes. Keby do koalície v terajšom zložení pribudol po voľbách Ficov Smer a Ruskove ANO, bolo by o dvoch kohútov na smetisku viac a riadenie i presadzovanie hospodárskej politiky by bolo ešte zložitejšie ako doteraz.

- Súhlasím. Snažím sa však vývoj vidieť realisticky. Preto si myslím, že veľa strán vypadne z hry a nebudú v parlamente. Očakávam niečo podobné ako v maďarskom parlamente, kde zostali len tri strany. Slovenský parlament bude mať päť, maximálne šesť strán. Medzi nimi bude treba nájsť hospodársky konsenzus. Podobne ako v Česku, kde Klaus so Zemanom podpísali zmluvu a zahraničný či domáci investor vie, na čom je, no v politickom súperení si nič nedarujú. Obaja totiž vedia, že

štát môže fungovať

iba vtedy, ak hospodárstvo nezaspí. Tým postupuje ČR v zhode s medzinárodnými inštitúciami a

dnes už ČR ani iný štát nemôžu fungovať izolovane. Žiadny výrobný program, trh, kapitál už nemožno rozvíjať oddelene.

Hovoríte o realistickom pozeraní na vec. Pragmatický pohľad hovorí, že 30 % HZDS tu po voľbách, jednoducho, bude.

- Nebol som ani nie som v politickej štruktúre KDH, preto sa k tomu oficiálne nevyjadrujem. Osobne si myslím, že aj KDH bude musieť po voľbách vyjsť s takým riešením, ktoré naozaj bude východiskom a ktoré umožní ďalšiu existenciu a rozvoj Slovenska. Ani po voľbách sa neobjaví otázka, kto a s kým pôjde proti komu. Skôr si budeme musieť dať odpoveď na to, či je kompletne celá parlamentná, teda štátna, zostava schopná sformulovať ucelenú koncepciu rozvoja štátu, na nej sa zhodnúť a dať ju do rúk vlády. Všetko ostatné musí zvládnuť vládny kabinet aj s každodennými vzájomnými potýčkami s opozíciou. Aj ja dokážem údery prijímať, ale aj rozdávať. Len to musí k niečomu viesť.

Predstavitelia USA naznačujú - zjednodušene povedané - Fico áno, Mečiar nie. Lenže politická matematika nateraz hovorí, že práve súčet percent HZDS, Smeru a KDH by stačil na 51-percentnú majoritu v parlamente.

- Pripustiť musíme všetko. Pokiaľ ide o Spojené štáty, je to veľmoc, ktorá sa snaží dať svetovej politike určitý pozitívny vývoj. Zhodneme sa asi na tom, že to nie je v danej chvíli jednoduché. Ináč povedané, Spojené štáty musia vždy viac „predvarovať“, hovoriť a kričať v predprípravnej fáze ako

následne prilievať olej do ohňa napríklad po jesenných voľbách u nás. Zoberte si Blízky východ. Napriek permanentným teroristickým akciám dominuje snaha rokovať. A prešľapy a la Lexa, ktoré sa stali na Slovensku, sú oproti tomu, čo sa deje v Afganistane, v Severnom Írsku, Španielsku a pod. smiešnym

odvarom. Tým nechcem kauzu Lexa bagatelizovať. Chcem tým len povedať, že predstavitelia USA si veľmi dobre uvedomujú

tragické udalosti

na Balkáne a v žiadnom prípade nemajú najmenší záujem na tom, aby sa eskalovalo napätie v strednej Európe pozdĺž slovensko-maďarskej hranice. Pozrite sa, ako dopadlo prvé kolo volieb v Maďarsku.

V tejto súvislosti odznel dokonca názor, že V. Orbán (a zrejme aj vystúpenie podpredsedu SMK M. Duraya na mítingu v Budapešti) vlastne pomohli Slovensku.

- Neviem, či ste si uvedomili, že v uplynulom funkčnom období oficiálne neprijal V. Orbána žiadny predstaviteľ veľmoci. Spojené štáty nepodporili jeho predvolebnú kampaň a dnes je tam, kde je. Vo vzťahu k nám si každý veľmi dobre rozmyslí, či bude vytvárať určitý zdroj napätia alebo sa za

rokovacím stolom po jesenných parlamentných voľbách prijmú také pravidlá hry, ktoré zabezpečia kontinuálny vývoj nadväzujúci na doterajšie smerovanie Slovenska vo vzťahu k NATO či EÚ. Tieto integračné ambície sú nespochybniteľne prioritou číslo jeden, na druhej strane sa stotožňujem s

nedávnymi úvahami poslanca F. Mikloška, že Maďarsko krok za krokom napĺňa v praxi svoju politiku minimálne v stredoeurópskom priestore, ale slovenským predstaviteľom stále niekto nahovára, že

majú byť ticho,

lebo nám ide o vstup do únie či aliancie. Na príklade postojov prezentovaných doteraz českou politickou scénou smerom k Bruselu môžem názorne demonštrovať, že svet bez ťažkostí dokáže sedieť za jedným stolom s vyspelým partnerom, ktorý si na negociačných rokovaniach o predvstupových kapitolách vie vecne vyargumentovať a obhájiť postoje v prospech svojho štátu, jeho hospodárskeho rozvoja a napredovania vlastnej ekonomiky v podmienkach únie. Európa si dávno uvedomila, že na posilnenie a

napredovanie starého kontinentu ako celku nepotrebuje zápecnícke poklonkovanie.

Takže, jednou vetou, aká je vaša odpoveď na prípadnú povolebnú zostavu HZDS-

Smer- KDH?

- Je možné, že to bude možné.

Boli ste dosť dlho v politike, aby ste vedeli, o čom hovoríte. Ako by ste si predstavovali kooperáciu v takejto konfigurácii?

- Nechajme prognózy na politológov, ja som sa celý život, ako politik aj ako podnikateľ, sústredil na optimalizovanie chodu hospodárstva tejto krajiny. To zdôrazňujem a opakujem aj teraz.

Tibor Bucha

Počasie

Dnes bude polooblačno, časom až oblačno, ojedinele prehánky. Najvyššia denná teplota 15 až 19, na juhu miestami až 21 stupňov. Teplota na horách vo výške 1500 m 8 stupňov. Slabý vietor severných smerov do 5 m/s.V piatok bude polooblačno, časom až oblačno. Nočná teplota 7 až 3, denná teplota 16 až 20, na severe okolo 14 stupňov. V sobotu bude polooblačno, na západe časom oblačno a ojedinele prehánky. Nočná teplota 8 až 4, denná teplota 17 až 21, na severe okolo 15 stupňov.Slnko vyjde zajtra o 5.56 a zapadne o 19.47 hod.

Amsterdamzamračené10
Atényoblačno19
Belehradoblačno14
Berlínprehánky11
Bratislavaoblačno14
Brusel zamračené11
Budapešťzamračené16
Bukurešť oblačno16
Frankfurt oblačno12 
Helsinkipolooblačno4
Istanbuloblačno16
Kodaňoblačno9
Kyjevoblačno18
Lisabonoblačno18
Londýnobčasný dážď13
Madridpolooblačno17
Moskvaoblačno6
Oslopolooblačno8
Parížoblačno15
Prahaoblačno13
Rímoblačno18
Sofiadážď13
Štokholmpolooblačno6
Varšavaoblačno14
Viedeňzamračené15
Záhrebdážď14
Ženevaoblačno11

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.