Kto s kým po novom

Pochybnosti o vzniku stabilnej väčšiny

Výsledky parlamentných volieb na Ukrajine spôsobili takmer bezvýchodiskovú situáciu z hľadiska možností vytvorenia a najmä funkčnosti stabilnej väčšiny v novej Verchovnej rade. Domáci pozorovatelia pochybujú o uzavretí pevných zväzkov medzi jednotlivými zo šiestich politických subjektov nielen kvôli odlišnostiam. Ich lídri budú čoraz častejšie myslieť na najbližšie prezidentské voľby o dva a pol roka. Terajšie hlasovanie bolo zahrievacím kolom pred rozhodujúcim súbojom o najvyšší post s rozhodujúcim vplyvom na vývoj v krajine. Podľa všetkého by sa mal v parlamente zachovať doterajší stav bez stálej väčšiny, keď rôzne, aj protichodné sily spolu hlasovali o určitých návrhoch, aby dosiahli vlastné ciele. Ak nejaké spojenectvá vzniknú, pôjde zrejme len o zákulisné dohody.

„Jedným z najviac pravdepodobných je spojenie proprezidentského bloku Za jednotnú Ukrajinu (ZaJedU) a Komunistickej strany Ukrajiny (KPU). Nebude otvorené, vonkajšie, ale podkobercové. Tieto dve nomenklatúrno-byrokratické sily sú nútené sa spojiť. Prezident a jeho mužstvo prešli do útoku pred voľbami hlavy štátu,“ uviedol profesor Volodymyr Vojtenko v stredajšom čísle denníka Deň. Zástupca sociologickej inštitúcie SOCIS-Gallup Oleksandr Stehnyj uviedol, že na rozloženie síl v parlamente budú silne vplývať poslanci zvolení ako samostatní kandidáti v jednomandátových obvodoch. V pravocentristickom bloku bývalého premiéra Viktora Juščenka Naša Ukrajina sú viacerí, ktorí ho využili na vstup do parlamentu a časť poslancov stratí. Opozičná väčšina podľa neho nemôže byť, lebo opozíciu tvoria prakticky iba Blok Julije Tymošenkovej (BJUT) a Socialistická strana Ukrajiny (SPU) s Oleksandrom Morozom. „Označovať blok Juščenka za opozíciu k moci sa nedá, lebo vnútri tohto beztvarého združenia je mnoho centristov. ZaJedU bude hľadať spojencov medzi samostatnými kandidátmi a prebehlíkmi z Našej Ukrajiny. Možno nájde spoločnú reč so Sociálno-demokratickou stranou Ukrajiny - zjednotenou (SDPU-o),“ tvrdí Stehnyj.

Kombinácia väčšiny v parlamente ZaJedU, KPU, SDPU-o je podľa politológa Vadyma Karaseva možná v prípade hry proti prezidentskému záujmu Juščenka. V ekonomických otázkach môže mať podobu ZaJedU, Naša Ukrajina, SDPU-o. Opozičná alebo protiprezidentská väčšina Naša Ukrajina, BJUT a SPU je podľa neho menej pravdepodobná. Prechod Juščenka do priamej opozície by zničil jeho ťažko zakladanú koalíciu a nepomohol by mu pred voľbami prezidenta v roku 2004.

Podľa neoficiálnych výsledkov hlasovania za kandidátky strán a blokov Naša Ukrajina získala podporu 23,52 %, KPU 20,02 %, ZaJedU 11,84 %, BJUT 7,24 %, SPU 6,89 % a SDPU-o 6,26 %. O druhej polovici kresiel v 450-člennom parlamente sa rozhodovalo v jednomandátových obvodoch, kde dominovali zástupcovia ZaJedU, Našej Ukrajiny a samostatní kandidáti. Naša Ukrajina by mala mať spolu najmenej 112 poslancov (70 zo zoznamu, 42 z obvodov), ZaJedU 102 (36 a 66), KPU 66 (59 a 7), SPU 24 (21 a 3), SDPU-o 23 (18 a 5), BJUT 21 (zo zoznamu). Ich rady ešte rozšíria viacerí z 93 zvolených samostatných kandidátov. Zrejme najviac sa ich pripojí k ZaJedU (napríklad manžel Kučmovej dcéry Viktor Pinčuk, bývalý šéf tajnej služby SBU Leonid Derkač) a o niečo menej k Našej Ukrajine. V obvodoch bolo zvolených ešte 9 zástupcov štyroch malých subjektov. Komunisti v proporčnom hlasovaní po prvý raz nezvíťazili a už nebudú mať najväčšiu frakciu.

Martin Benko

Kyjev