Sú rezolútne proti

Trh by nemal byť uniformný

V posledných dňoch je predkladaný verejnosti, ale aj poslancom Národnej rady SR argument, že my obchodníci s návrhom zákona o obchodných reťazcoch súhlasíme. Toto tvrdenie nie je pravdivé a v plnej šírke ho odmietame, zdôrazňujú vo svojom vyhlásení, ktoré včera predložili Výboru NR SR pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, podnikatelia v odbore maloobchodnej a veľkoobchodnej činnosti s potravinárskym tovarom, združení vo Zväze obchodu SR, v sekcii obchodu Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory (SOPK) a v COOP Jednota Slovensko. Druhé čítanie návrhu zákona je v programe 60. schôdze NR SR, ktorá sa včera začala v Bratislave, predbežne zaradené ako 165. bod, avšak výbor ho po včerajšom rokovaní ešte neodporučil na prerokovanie. „Sme si vedomí problémov, ktoré naši obchodní partneri z výroby majú, sme však toho názoru, že si ich musia doriešiť sami, prípadne iniciovať ich riešenie opatreniami štátnej administratívy, napríklad dotáciami, ochranárskou politikou pri dovoze a vývoze, stanovením daňových výhod alebo inými, ktoré sa však nesmú dotknúť (poškodiť) ďalších,“ uvádza sa ďalej vo vyhlásení. „Pôvodne sme sa snažili presvedčiť poslancov o nie práve najšťastnejšom znení paragrafového znenia návrhu,“ povedal pre Hd Ing. Adrián Ďurček, predseda sekcie obchodu SOPK, ktorý je zároveň predsedom COOP Jednoty Slovensko, s. d., „teraz už však vidíme len jedinú možnosť, a tou je

stiahnutie návrhu

zákona z rokovania.“ Negatívne stanoviská k návrhu prezentovali aj dve najvplyvnejšie organizácie spotrebiteľov - Fórum spotrebiteľov a Združenie slovenských spotrebiteľov (ZSS). Obávajú sa, že prijatím zákona by bol poškodený spotrebiteľ, a to najmä zvyšovaním cien, ale aj možnosťou vzniku porúch v zásobovaní základnými potravinami. Na základe poznatkov z diskusie k ministerskému návrhu zákona ešte z roku 2000 ZSS mieni, že obsahom takéhoto zákona by mala byť úprava koordinácie rozmiestňovania obchodnej siete. To požadujú aj všetky združenia obchodníkov. „Treba sa zamerať na to, čo je predmetom štandardných legislatívnych úprav vo vyspelých krajinách,“ hovorí A. Ďurček, „teda riešenie príčiny a nie dôsledku. Navrhujeme cenzus celej siete, aby priestor nemali len hyper- a supermarkety, ale aby trh mohol

uživiť malých,

stredných aj veľkých hráčov. Na to jestvujú príklady v zahraničí, stačí si tie zákony zobrať a opísať,“ tvrdí A. Ďurček. Povoľovanie zriadenia veľkej obchodnej prevádzky, ktoré by sa malo riadiť regulatívmi obchodu podľa predajnej plochy pripadajúcej na obyvateľa a indexom kúpnej sily obyvateľstva v jej spádovom okruhu, bolo už v najpôvodnejšom návrhu zákona spred dvoch rokov. Podľa jedného z predkladateľov vynechali túto časť preto, lebo celý rad ďalších konaní o vzniku hyper- a supermarketov je už rozbehnutých a mali obavu, že novým zákonom by sa pre ďalších záujemcov vytvorili iné podmienky. O to však práve ide. Veď kto sa pýta na názor majiteľa malej samoobsluhy, keď v jeho blízkosti idú postaviť supermarket? Podľa A. Ďurčeka nikdy nie je neskoro na schválenie zákona, ktorý umožní rozvoj obchodnej siete v súlade s kúpyschopnosťou obyvateľstva tak, aby nevznikali na mape Slovenska miesta, kde budú len veľké super- a hypermarkety a ostatné predajne zaniknú. Schválenie navrhovaného zákona v parlamente by podľa neho vyslovene ublížilo slovenskému trhu.

„Týmto zákonom sa

nedá zachrániť

slovenská prvovýroba ani spracovateľský priemysel. Z dlhodobého hľadiska skôr poškodí. V roku 2004, ak nás zoberú do EÚ, budú ešte horšie pripravení,“ dodal. Obchodnícku filozofiu nám priblížil takto: „Najdôležitejšie nie je poraziť konkurenciu, ale odlíšiť sa od nej, aby ste tiež mali svoj trhový priestor. Práve to nám idú zobrať. Pretože, ak sa z návrhu stane zákon, všetci budeme mať takmer tie isté tovary.“

Zuzana Krútka