Jediný majiteľ spoločnosti

Píšte na adresu redakcie, faxujte na číslo 02/6381 0413 alebo mailujte do schránky: nazory@hd-dennik.sk

Som majiteľ a konateľ s. r. o. So spoločnosťou mám uzavretú pracovnú zmluvu, v ktorej mám pracovisko určené v mojom rodinnom dome, teda mimo sídla spoločnosti. Na plnenie pracovných úloh používam osobné motorové vozidlo, ktoré je v majetku spoločnosti. Vozidlo má tiež určené parkovanie v garáži môjho rodinného domu, pretože v sídle spoločnosti máme možnosť parkovať len na ulici. Za používanie miestnosti a garáže nepoberám od s. r. o. nájomné, som totiž jediným majiteľom spoločnosti. Nedopúšťam sa týmto konaním nejakého daňového alebo iného priestupku?

- Obchodný zákonník v § 105 ods. 2 ustanovuje, že spoločnosť s ručením obmedzeným môže založiť jedna osoba. Aj v takomto prípade však vznikajú dva právne subjekty: fyzická osoba ako spoločník obchodnej spoločnosti a právnická osoba, ktorou je samotná obchodná spoločnosť. Medzi týmito dvoma subjektmi práva môžu vznikať právne vzťahy, napríklad pracovnoprávne (spoločník sa môže stať zamestnancom spoločnosti), obchodnoprávne (spoločník môže spoločnosti niečo predať alebo od nej niečo kúpiť), občianskoprávne (spoločnosť môže spoločníkovi niečo prenajať) atď.

V konkrétnom prípade, keď občan - fyzická osoba sám založil s. r. o., konal v súlade s Obchodným zákonníkom. Ak spoločnosť uzavrela s ním pracovnú zmluvu, konala v súlade so Zákonníkom práce. Ak spoločnosť v pracovnej zmluve určila, že jeho pracoviskom je jeho byt, tiež to bolo v súlade so Zákonníkom práce. Niet predpisu, ktorý by podniku predpisoval, kde má garážovať svoje auto. V týchto bodoch nedochádza k porušeniu nijakého predpisu. V podmienkach, keď fyzická osoba je jediným spoločníkom s. r. o. a je súčasne jej zamestnancom, treba jednotlivé prípady, ktoré sa vyskytnú pri hospodárskej činnosti na účely uplatnenia ustanovení zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov (ZDP), posúdiť vždy z hľadiska právnickej osoby - spoločnosti, fyzickej osoby - spoločníka a fyzickej osoby - zamestnanca.

Daň z príjmov právnických osôb bude s. r. o. platiť podľa § 17 až 21 ZDP. Zamestnanec platí daň z príjmov zo závislej činnosti podľa § 6 ZDP. Ak si spoločník vyberie podiel na zisku, je to jeho príjem z kapitálového majetku podľa § 8 ods. 1 písm. a) ZDP.

Osobný automobil, ktorý je v majetku spoločnosti, používa jej jediný spoločník ako zamestnanec okrem iného na pracovné cesty. Podľa § 2 zákona č. 119/1992 Zb. o cestovných náhradách pracovnou cestou sa rozumie doba od nástupu zamestnanca na cestu na výkon práce do iného miesta, než je jeho pravidelné pracovisko vrátane výkonu práce v tomto mieste do ukončenia tejto cesty. Pritom pravidelným pracoviskom sa rozumie miesto písomne dohodnuté so zamestnancom. Ak také miesto nie je dohodnuté, pravidelným pracoviskom je miesto výkonu práce dohodnuté v pracovnej zmluve. Keďže zamestnanec má v pracovnej zmluve uvedené, že pracoviskom je jeho byt, všetky pracovné výjazdy podnikovým automobilom, ktorý z rozhodnutia spoločnosti garážuje v rovnakom dome, ako je jeho pracovisko, teda aj cesty z bytu/pracoviska do sídla spoločnosti by sa mohli obhajovať ako pracovné cesty, na ktoré zamestnancovi poskytol zamestnávateľ vozidlo.

Na druhej strane okolnosť, že spoločnosť poskytla zamestnancovi auto, o ktorom účtuje ako o majetku využívanom na podnikanie, má u zamestnanca vplyv na daň z príjmov zo závislej činnosti. Podľa ustanovenia § 6 ods. 6 ZDP príjmom zamestnanca, ktorému zamestnávateľ poskytuje motorové vozidlo na používanie na služobné a súkromné účely, je suma vo výške 1 % ceny obstarania vozidla za každý aj začatý kalendárny mesiac poskytnutia na takéto účely, najmenej však 2000 Sk za kalendárny mesiac.

Prípadné bezplatné použitie zásob, o ktorých spoločnosť účtuje ako o majetku, ktorý je predmetom jej podnikania, na osobnú potrebu spoločníka sa považuje za dar inej osobe alebo za nepeňažný príjem zamestnanca. Daňový dôsledok pre spoločnosť treba posúdiť podľa § 24, resp. 25 ZDP, daňový dôsledok pre zamestnanca podľa § 6 ods. 8 ZDP.

V konkrétnom prípade spoločník poskytuje spoločnosti bezplatne v rodinnom dome, ktorý je jeho osobným vlastníctvom, priestory na garážovanie a na prácu zamestnanca. Spoločnosť nemá výdavok, ktorý by inak bol daňovým výdavkom (nájomné za pracovňu zamestnanca a za garáž ). Mohli by sa ponúkať interpretácie, že ide o nepeňažné plnenie v prospech spoločnosti, ktoré zvyšuje základ dane u príjemcu alebo o dar, ktorý v prípade, že sa dom eviduje ako majetok na prenajímanie stornuje výdavky u darcu. Vzťah, ktorý takto vznikol medzi fyzickou osobou majiteľom rodinného domu a s. r. o., ktorej časť domu (pracovňu, garáž) prenechal na bezplatné používanie, možno charakterizovať ako vzťah medzi požičiavateľom - spoločníkom a vypožičiavateľom - spoločnosťou podľa ustanovení ôsmej časti šiestej hlavy Občianskeho zákonníka. Je vhodné, ak spoločník - fyzická osoba (v tomto prípade nezáleží na tom, či je aj zamestnancom) uzavrie s s. r. o. zmluvu o výpožičke podľa § 659 Občianskeho zákonníka. Zmluvou o výpožičke vznikne vypožičiavateľovi právo vec po dohodnutú dobu bezplatne používať. Pre platnosť zmluvy sa osobitná forma nevyžaduje, v konkrétnom prípade by však písomná forma bola

Ing. Tatjana Pecháčová