Energetika vyvoláva polemiku

Hydroenergetický potenciál riek si zasluhuje ochranu

Technicky využiteľný primárny hydroenergetický potenciál tokov na Slovensku je 7361 gigawatthodín za rok pri súčasnom inštalovanom výkone 2575 MW. V poslednom období sa však objavuje jeho „spresnenᓠhodnota 6607 GWh za rok. K nej sa dospelo tým, že bola odpočítaná priemerná ročná produkcia tých lokalít vodných elektrární, pri ktorých mali organizácie ochrany prírody námietky. Podľa pracovníkov Katedry hydrotechniky Stavebnej fakulty STU v Bratislave doc. Ing. Petra Dušičku a doc. Ing. Tomáša Hodáka a ďalších nie je známe, že by všetky tieto „vyradené“ lokality boli dôsledne posudzované podľa metód posudzovania vplyvu stavieb na životné prostredie. Nie sú známe ani variantné spracovania predmetných lokalít, ktoré sú pre posudzovací proces potrebné. Ako uviedli vo svojom príspevku v rámci nedávnych medzinárodných Priehradných dní v Bratislave, do roku 1997 sa v oficiálnych materiáloch Slovenských elektrární, ministerstiev hospodárstva a životného prostredia uvádza práve hodnota 7361 GWh. „Spresnenᓠhodnota „ekologického“ hydroenergetického potenciálu sa však dostala do materiálu Aktualizovaná energetická koncepcia SR do roku 2005. Podľa odborníkov z STU táto skutočnosť dáva možnosť manipulovať s takou dôležitou hodnotou pre energetickú bilanciu štátu, akou je súčasný stupeň jeho využitia na Slovensku. Podľa údajov Výskumného ústavu energetického bol hydroenergetický potenciál SR v roku 1997 využitý na úrovni 4134 GWh. V prípade prepočtu k 7361 GWh/rok predstavuje jeho využitie úroveň 56 %. Ak sa však tento využiteľný potenciál prepočíta vo vzťahu k „spresnenej“ hodnote „ekologického“ hydroenergetického potenciálu, dostaneme využitie tokov na Slovensku vo výške 62,5 %. Ako uviedol pre Hospodársky denník docent P. Dušička, v tejto súvislosti treba pripomenúť, že v krajinách Európskej únie nebýva údaj o hydroenergetickom potenciáli takto skresľovaný. „Nedôveru k

ťspresnenémuŤ potenciálu musí vzbudiť i nasledujúca, priznajme, extrémna úvaha (založená však na rovnakom princípe, ako stanovili „spresnený“ hydroenergetický potenciál). Ak by sa na Slovensku už nepostavila žiadna vodná elektráreň, ani malá vodná elektráreň, a bilančnú hodnotu by sme upravili na súčasný stupeň využitia, bol by hydroenergetický potenciál Slovenska využitý na 100 % a v ďalšom jeho využívaní nie je vlastne o čom hovoriť. A ak potom ktosi vyhlási niektoré z už vybudovaných a prevádzkovaných vodných diel za ekologicky nevyhovujúce, budeme hydroenergetický potenciál Slovenska využívať napríklad na 120 %?“ Experti zo Slovenskej technickej univerzity si myslia, že o takto takmer ľubovoľne manipulovateľné údaje sa nemôže opierať žiadna seriózna energetická bilancia a politika štátu. Veď nevybudovaním vodných elektrární hydroenergetický potenciál daného úseku vodného toku nezaniká. Z uvedeného vyplýva, že aj kategória, akou je hydroenergetický potenciál Slovenska, si zasluhuje účinnú legislatívnu ochranu, ďalší výskum a rozvoj používania.

Vladimír Turanský