|
|||||||||||||||||
Utorok 2.Júla 2002 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Novela zákona je vraj diskriminačnáUž dlhší čas sa vedie tichá vojna medzi Slovenskými telekomunikáciami a inými telekomunikačnými operátormi o zrušenie telekomunikačného monopolu ST. Doteraz viaceré návrhy na novelu telekomunikačného zákona, ktorá by naše pravidlá priblížila k legislatíve EÚ, neprešli schvaľovaním v parlamente. Ešte 20. júna poslanci NR SR schválili novelu telekomunikačného zákona. V schválenej tzv. malej novele prijali niekoľko pozmeňovacích návrhov nad rámec tzv. vládneho návrhu novely. Aj keď novelou prevratné zmeny nenastali, predsa sa ňou vytvoria predpoklady pre konkurenčné prostredie, aby sa vôbec mohlo začať rokovať o prepojení rôznych operátorov. Slovenské telekomunikácie, ako aj nemecký akcionár Deutsche Telekom AG vyjadrili silné znepokojené s výsledkom hlasovania poslancov NR SR. Podľa ich vyjadrenia parlamentom prijatá novela neakceptuje požiadavky na fungovanie liberálneho telekomunikačného trhu a nesie v sebe diskriminačné opatrenia voči spoločnosti Slovenské telekomunikácie. Ako možno chápať slová o diskriminácii ST, bola prvá otázka predsedovi Asociácie telekomunikačných operátorov Ing. Vladimírovi Ondrovičovi, ktorý okrem iného v tejto súvislosti uviedol: Osobne si myslím že nejde o žiadnu diskrimináciu, je to len naplnenie toho, čo je v Európe už normou. To, že ST sú nervózne, možno vyplýva aj z toho, že v tomto roku sa ich monopol končí a zrejme nie sú na to dostatočne pripravené a neviazaný prístup k vedeniam im ich situáciu ešte sťaží. Predstavitelia ST sa obávajú, že alternatívni operátori využijú schválenú novelu, čiže povinnosť ST prenajať lokálne prístupové vedenia ako prostriedok na získanie atraktívnych firemných zákazníkov. Čiže budú pôsobiť v ziskových službách a menej ziskové či dokonca neziskové služby zostanú v portfóliu služieb ST. Predseda Asociácie telekomunikačných operátorov V. Ondrovič k tomu poznamenal: Je to všetko o biznise a biznis je riadený trhom a prostredie na trhu musí byť postavené tak, aby nebolo diskriminačné pre nikoho. To znamená, že keď sa otvorí prístup k miestnym vedeniam, tak sa otvorí prístup na trh aj pre iných operátorov. Trh ukáže, kto a akým spôsobom sa presadí. Prezident Slovenských telekomunikácií Ing. Ladislav Mikuš vo vyhlásení pre médiá konštatoval: Je zavádzajúce tvrdiť, že uvoľnenie lokálnych prístupových slučiek (ULL) prinesie lacnejší internet pre každú domácnosť, pretože veľkej väčšine slovenských domácností sú služby zo strany Slovenských telekomunikácií poskytované za ceny pod úrovňou nákladov. Preto nákladovo orientovaná cena za ULL by bola nevyhnutne vyššia ako priemerný mesačný paušál. Skúsenosti z krajín, kde k uvoľneniu ULL zatiaľ došlo, to len potvrdzujú. Slovensko je prvou z kandidátskych krajín na vstup do EÚ, ktorá má už verejný prístup na siete zahrnutý v legislatíve. V ostatných kandidátskych krajinách je zatiaľ iba v legislatívnom procese. Preto ťažko akceptovať vyjadrenie niektorých predstaviteľov ST, že prijatá novela je namierená proti záujmom SR. Ako prijíma takéto tvrdenia predseda Asociácie telekomunikačných operátorov V. Ondrovič? V žiadnom prípade s tým nemôžem súhlasiť a neviem, z čoho ich autori pri takýchto tvrdeniach vychádzali. Novela zákona je plne proeurópska, napokon bola prijímaná medzi tzv. eurozákonmi, takže si vôbec nemyslím, že by bola protislovenská. Návrh novely prešiel riadne všetkými legislatívnymi schvaľovacími procesmi, schválil ho vládny kabinet i parlament, čiže je plne legitímny. Navyše zrejme bude platiť iba jeden rok, pretože, ak sa od roku 2004 staneme členmi EÚ, tak musíme vypracovať úplne nový telekomunikačný zákon. Jozef Kunik |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |