Úzkoprsý parlament?

Veľvyslanec USA v SR R. Weiser nevystúpi na pôde parlamentu k problematike zákona o audiovízii. Procedurálny návrh poslanca NR SR za KDH F. Mikloška, aby diplomat včera, prípadne dnes mohol v parlamente predniesť námietky proti tejto legislatívnej norme, nenašiel medzi zákonodarcami dostatočnú podporu. Tú, zdá sa, nemá ani samotný návrh vládneho zákona o Slovenskom audiovizuálnom fonde. Poslanci ho neposunuli do tretieho čítania, a tak sa k nemu môžu podľa rokovacieho poriadku vrátiť až o 24 hodín. TASR vydala včera o 13. 37 hod. takúto Informáciu.

Z prítomných stoosedemnásť poslancov bolo päťdesiatdeväť za to, aby veľvyslanec USA R. Weiser vystúpil v NR SR a podal informácie o tom, či námietky proti audiovizuálnemu zákonu tlmočené jeho oficiálnym listom z 18. júna t. r. sú námietkami jeho vlády, alebo niekoho iného. Poslanci NR SR mali k dispozícii oficiálny preklad veľvyslancovho listu adresovaného F. Mikloškovi. V ňom sa o. i. uvádza: "Píšem Vám, aby som Vás požiadal o prehodnotenie určitých ustanovení navrhnutej novely zákona č.1/1996, týkajúcej sa zákona o audiovízii a návrhu zákona o Slovenskom audiovizuálnom fonde. Vo svojej súčasnej podobe by mohla táto legislatíva vytvoriť štátny fond s potenciálom pre netransparentné aktivity. Navyše navrhnuté daňové zaťaženie s cieľom subvencovať miestnych filmových výrobcov by mohlo v skutočnosti poškodiť slovenský filmový trh. Táto legislatíva bola pripravená bez prizvania kľúčových členov filmového priemyslu. Návrh zákona o Slovenskom audiovizuálnom fonde len vágne opisuje úlohy, financovanie a zodpovednosť audiovizuálneho fondu. Štruktúra fondu nie je jasná a predstavuje prístup, ktorý odporuje slobodnému trhu. Kritériá na rozhodovanie, kto získa podporu z fondu, sú tiež nejasné. Navrhuje sa zvýšenie daňového zaťaženia kín a videodistribútorov, čím sa však zvyšuje o 2 % už aj tak vysoké daňové zaťaženie, ktoré môže pre kiná znamenať poškodenie ich podnikania. (...) Napokon návrh legislatívy bol pripravený bez vstupu všetkých zainteresovaných predstaviteľov priemyslu. Konzultácie so všetkými stranami by skôr viedli k legislatíve, ktorá by prinášala výhody pre celý filmový priemysel, a tým aj pre národný priemysel ako jeho súčasť. Vyzývam Vás, aby ste prehodnotili tieto dva návrhy a prizvali reprezentantov priemyslu do všetkých budúcich diskusií.“

Je fakt, že iba hlas jediného poslanca „za“ chýbal na to, aby mohol vystúpiť veľvyslanec USA R. Weiser v NR SR. Podľa našich informácií chýbala skôr koaličná ako opozičná podpora. Proti hlasovalo totiž pätnásť poslancov koalície, zdržalo sa ďalších tridsaťštyri a na hlasovaní sa nezúčastnilo desať poslancov, z toho jeden z opozície. Zaujímavé však je, že veľvyslanec R. Weiser v predmetnom liste nevyslovil také želanie...

(Hd, vs)