Málo docenená biomasa

Komentuje Peter Farárik

Slovensko disponuje významným a zatiaľ nedoceneným potenciálom drevnej biomasy využiteľnej vo výrobe energie. Reálny odhad hovorí o produkcii 1,3 milióna ton ročne, z čoho však krajina využíva len jednu pätinu. Biomasa sa väčšinou spracúva na drevné brikety a pelety s ročnou výrobou vyše 20-tisíc ton. Je to málo v porovnaní s jej potenciálom a ani to málo väčšinou neskončí v kotolniach doma, ale v zahraničí. Nezáujem domácich podnikov o energetické využívanie biomasy pramení z viacerých protikladov. Mnohí výrobcovia zotrvačne podliehajú predstave, že zemný plyn bude ešte dlho najlacnejším a najdostupnejším ekologickým palivom. Tejto ilúzii podľahli aj mnohí majitelia rodinných domov, pre ktorých sa plyn stal plošne preferovaným médiom. Ako je známe, pretrvávajúca deformácia cien klasických palív a plynu tomu len dopomohla. Sú však firmy, kde pri úvahách o energetickom hospodárstve sú už o niečo ďalej. Patrí sem aj spracovateľ ihličnatého dreva, banskobystrická Smrečina, kde je v štádiu realizácie už druhý kotol na spaľovanie drevnej biomasy. Vedenie spoločnosti sa preň rozhodlo na základe dôkladnej analýzy výskytu tohto zdroja energie. Dnes firma využíva vlastný odpad zo štyroch pätín, pričom vlani premenila na energiu celkovo 28-tisíc ton biomasy.

Tamojší energetici si zrátali, že 2,5 kg dreva nahradí zhruba kubický meter zemného plynu pri cene, ktorá stojí za povšimnutie. Do uvedenia prevádzky kotla s výkonom 10 MW mali v Smrečine Holding spotrebu 14,5 milióna kubických metrov zemného plynu a vlani pri výraznom zvýšení výroby bola dokonca nižšia o sedem miliónov kubíkov. Využitím drevného paliva udržali náklady na výrobu technologického tepla nezávisle od toho, že ceny zemného plynu sa zvýšili. Odrazu sa odrezky z výroby a drevný prach, s ktorým si predtým takmer nevedeli poradiť, stali cenným palivom. Podobne však rozmýšľajú aj v Bučine Zvolen a iní spracovatelia dreva. Aj keď ich zatiaľ nie je veľa, vlastným príkladom dláždia u tejto u nás ešte novej myšlienke. A to aj napriek nedostatku zdrojov na nákup náročných technológií, nedostatočnej podpory legislatívy a chýbajúcej prepracovanejšej stratégii energetického využívania biomasy.