Rodákom sa treba zavďačiť

Keď nerozhodujú logické argumenty, ale nekritický lokálpatriotizmus

Sedemdesiatšesť poslancov usúdilo, že Banská Štiavnica je vhodnejším miestom na vytvorenie jedného zo 45 úradov služieb zamestnanosti, práce, sociálnych vecí a rodiny než Žiar nad Hronom, diplomaticky - vynechajúc vlastný názor, na ktorý sa ho pýtali novinári - odpovedal Viktor Nižňanský po schválení zákona o administratívnom členení špecializovanej štátnej správy sociálneho rezortu. Mimochodom, vedľa neho sedel šéf rezortu Ľudovít Kaník, zhodou okolností - z Banskej Štiavnice. Pre klientov úradu sa podľa nich nič nezmení, pretože doterajšie kontaktné miesta zostanú zachované. Predsa však má umiestnenie úradu svoj význam. Svedčí o tom aj pondelkové vyhlásenie poslancov mestského zastupiteľstva vo Svidníku z ich mimoriadneho zasadnutia, v ktorom vyzvali šéfa rezortu dopravy Pavla Prokopoviča, bývajúceho v susednom Stropkove, aby sa ospravedlnil občanom mesta a okresu Svidník za šírenie nepravdivých informácií. Skresľovanie skutočností je podľa nich zneužitím právomocí verejného činiteľa. Poslancov, ktorí boli vzácne jednomyseľní, najviac rozhorčilo Prokopovičovo tvrdenie v relácii Sito televízie Markíza 18. septembra 2003 v diskusii o vytvorení sídla nového obvodného úradu v Stropkove, namiesto súčasného Svidníka. To poslanci nepovažujú za relevantné. Okrem toho na základe oficiálnych štatistických údajov podľa prepočtu precestovaných kilometrov obyvateľmi miest a obcí súčasných okresov Svidník a Stropkov vyplýva, že do mesta Svidník je potrebné absolvovať o 1248 kilometrov menej ako do mesta Stropkov. Hustota obyvateľstva je o desať percent väčšia v okrese Svidník. Okresný úrad (OÚ) vo Svidníku je úradom II. kategórie a okres má 33 495 obyvateľov, 68 obcí s rozlohou 550 štvorcových kilometrov a OÚ v Stropkove je úradom III. kategórie a okres má 21 013 obyvateľov, 43 obcí s rozlohou 381 štvorcových kilometrov. Poslancov rozhorčilo aj ministrovo tvrdenie, že „v roku 1968 boli dve dediny, a to Vyšný a Nižný Svidník. Politickým rozhodnutím vtedajšieho ÚV KSČ, konkrétne Vasila Biľaka, bol vytvorený okres Svidník a na 30 rokov bol zastavený rozvoj mesta Stropkov“. Svidník však vznikol zlúčením týchto dvoch obcí už v roku 1943 a v roku 1964 získal štatút mesta. Okres vznikol v roku 1968. „Nie ÚV KSČ či Biľak zriadili okres Svidník, ale pod týmto zákonným opatrením sú podpisy Svobodu, Smrkovského a Černíka,“ poznamenal primátor mesta Svidník Michal Bartko. Podotkol tiež, že keď zástupcovia mesta Stropkov pripisujú zásluhu na vzniku okresu Svidník Vasilovi Biľakovi, oni teraz tiež nepoužívajú odchodnejšie spôsoby: „Kde je demokracia, keď prednosta Okresného úradu v Stropkove povie v jednej zo súkromných televízií, že oni majú dvoch poslancov Národnej rady SR a jedného ministra, tak si sídlo obvodného úradu vybavia!?“

Proti vládnemu návrhu nezriadiť vo Svidníku sídlo nového obvodného úradu protestujú aj predstavitelia 51 obcí okresu Svidník so zastúpením občanov rusínskej národnosti v otvorenom liste, ktorý v závere minulého týždňa poslali predsedovi Národnej rady SR Pavlovi Hrušovskému a všetkým poslancom slovenského parlamentu. Návrh je podľa nich „v rozpore s racionálnymi princípmi koncepcie reformy verejnej správy a zároveň zbytočne zvyšuje národnostné napätie na severovýchodnom Slovensku.“ Majú dojem, že Svidník ako centrum rusínskeho národnostného života je tŕňom v oku niektorým politikom súčasnej vládnej koalície. Zmenou sídla úradu vláda vyšla v ústrety jednému zo svojich členov - ministrovi dopravy, pôšt a telekomunikácií Stropkovčanovi Pavlovi Prokopovičovi. Príklad Kaníkovej Štiavnice i Prokopovičovho Stropkova sú nebezpečnými precedensmi. Veď si len predstavme, keby sa mal takýmto spôsobom prejaviť lokálpatriotizmus všetkých členov vlády a ešte aj 150 poslancov...

(TASR, zk)