Vládcovia nie sú príkladom?

Ad: Graduje tanec medzi mantinelmi, Hd 8. 10. 2003

S úplným súhlasom sa pridávame k názoru a pripomíname, že tento príspevok je prelomový smerom k odhaleniu skutočnosti, ktorá je slovenskými verejnoprávnymi médiami už niekoľko rokov utajovaná,

že neúmernú až nespútanú spotrebu, priam bezuzdné míňanie tu na Slovensku nevykonáva žiadna 99-percentná verejnosť a socializmom skazené obyvateľstvo, ale „noví Slováci“. Tak, ako sa Rusi morálne očistili používaním pojmu „noví Rusi“, čo dnes charakterizuje požívačných zbohatlíkov, našimi „novými Slovákmi“ je asi niekoľko tisíc rodín s počtom možno neprevyšujúcim pol milióna občanov Slovenska, teda tých povestných desať percent „horných desaťtisíc“, pravá spoločenská smotánka. Chýba tu odborný sociologický prieskum, odhad sa dá uskutočniť skôr podľa rozloženia majetku medzi rodiny a bezuzdné sebecké verejné i utajované užívanie takéhoto majetku. Francúzske syry ani každým rokom novšie značky áut nenakupujú obyčajní občania Slovenska. Nedajme sa mýliť obratom v hypermarketoch; platí známe Paretovo pravidlo, že 80 percent obratu tu urobí 20 percent majetnejších.

Privatizácia spôsobmi, akými sa odohrala po prvej vlne, teda tej kupónovej, ktorá mala naivne zabezpečiť vytvorenie vrstvy ľudových kapitalistov Baťovho vzoru ešte za Československej republiky, sa zvrhla na bezprávne prerozdelenie majetku, doslova bezuzdnú krádež verejného majetku označeného za „socialistický“ a teda ničí. Až dnešní dôchodcovia pochopili na svojej škode a výške dôchodku, že to boli okradnutí oni, nie socializmus. To je skutočná čierna diera slovenskej ekonomiky, v rámci Československa ekonomika nebola zadlžená a bola schopná exportu. Známy český politológ Oskar Krejčí vo svojej knihe Povaha dnešní kríze síce opisuje už skôr českú porevolučnú situáciu, ale oplatí sa túto vypredanú knihu z vydavateľstva East Publishing z roku 1998 si prečítať. Aspoň citácia o privatizácii:

„Privatizácia nepreukázala väčšiu transparentnosť vlastníctva, v mnohých prípadoch je to práve naopak. Privatizácia zatiaľ nepreukázala, že kapitalistická ekonomika je efektívnejšia než ekonomika byrokratického socializmu. Nepreukázala ani to, že je zdrojom väčšej rovnosti; práve naopak. Nepreukázala, že je zárukou slobody pre všetkých. Privatizácia sformovala nespravodlivú spoločnosť, v ktorej životné nádeje väčšiny sú vložené do predstáv o zmenách v budúcnosti. Prijatá koncepcia transformácie je uzavretou ideologickou doktrínou. Ideológiou, ktorá stelesnila sebectvo a nevzdelanosť novej mocenskej elity.“

Ak ideme stále rovnakou cestou, kde neexistuje iná alternatíva, potom by sa mali ľudia oprávnene pýtať smotánky a vládcov Slovenska, prečo sami nejdú príkladom a dokonca v duchu baťovských kapitalistických tradícií nešetria a neobmedzujú vedome svoju spotrebu: už iba ten dnešný príklad nákupu nových vládnych BMW. Slovami klasika v manažmente Charlesa Handyho: „Ak ide v kapitalizme iba o ustavične vyššiu spotrebu a zisky elity, je to nechutný pohľad na budúcnosť.“

Ing. Peter Zajac-Vanka

predseda OZ KMI Bratislava