Z redakčnej pošty

Za a proti chrípke

Páni prof. Hruškovič a MUDr I. Rovný začali novú reklamnú kampaň za očkovanie proti chrípke. Vlaňajšia sa skončila zvadou na kritike zo strany MUDr. J. Štofka. Neurológ, pochopiteľne, netrafil epidemiologické, politické a historické chyby tohto očkovania a tak ho početná skupina hmotne a politicky zainteresovaných uškriepila.

Po polemike chrípka naozaj, ako na zavolanie, prišla. Verejná zvada bola dobrou prípravou a následná epidémia jedinečnou príležitosťou na verejné vyhodnotenie účinnosti očkovania. Verejnosť však takú analýzu nedostala, a tak tu zasa máme len reklamu zapáchajúcu ohlupovaním a demoralizáciou skoro ako pri besnote a žltačke typu B (VHB).

(...) Po páde totality sa mladí komunisti vycibrení v normalizácii rýchlo zapojili do obchodu so západnými vakcínami. Preto MUDr. V. O. pri jednej epidémii písal, že v domovoch dôchodcov je vďaka očkovaniu chorobnosť minimálna. Nakoniec sa však zistilo, že epidémiu nevyvolala chrípka, proti ktorej sa očkovalo. Príčinou nižšej chorobnosti v DD bola izolácia od detí, dopravy, obchodov ap. O tom však už médiá nepíšu, veď štát je najspoľahlivejší odberateľ vakcíny.

(...) Zakorenenú nedôveru k očkovaniu proti chrípke môže prekonať len (zodpovedný) odborný prístup a pravdivé informácie. Pravdu by mohli hovoriť aj komunisti, ak by prekonali zvyk manipulovať, podvádzať a aj ochranu zdravia zneužívať na svoje ciele. MUDr. V. O. aj tento rok agituje za očkovanie, ale ako keby sa hanbil za svoju pozíciu v obchode. Preto zneužíva na agitáciu okrajovú funkciu súdneho znalca pre hygienu. To znie dôveryhodnejšie, objektívnejšie a najmä nezištnejšie.

Prof. Hruškovič v jednom denníku nedávno povedal: „Vedecké poznatky hovoria o tom, že až 80 % úmrtí ľudí nad 60 rokov spôsobuje chrípka.“ Ďalej fantazíruje o tom, že očkovanie proti chrípke v mladosti podporuje dlhovekosť a zdravie v starobe. Zabudol však vysvetliť, prečo to neplatí pre bývalý Sovietsky zväz. Ako dôkaz dobrej vôle (aj keď pomýlenej) by mohol predložiť dokumentáciu o svojom očkovaní za 40 rokov.

Na tej istej strane nemenovaného denníka sa však píše aj toto: „Omylom pacientov je, že akékoľvek postihnutie horných dýchacích ciest považujú za chrípku.“ Len pacienti, alebo aj agitátori, keď im to vyhovuje? O voľačo ďalej propagátorka očkovania konštatuje, že „až 90 % úmrtí v slovenských domovoch dôchodcov spôsobuje chrípka“.

Proti takémuto obrovskému a nepretržitému výskytu chrípky v zariadení s najvyššou preočkovanosťou by bolo potrebné bojovať azda vetraním. V prvom rade však treba dôkladne vyvetrať Fakultný ŠZÚ.

MUDr. Ľudovít Jarabek

Lučenec