Na reformy treba peniaze

Komentuje Vladimír Turanský

Minulý týždeň začalo Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS) cyklus pracovných stretnutí s klubmi poslancov Národnej rady SR. Rukujú o financovaní škôl a školských zariadení, zvýšení podielu obcí na výnosoch dane z príjmov fyzických osôb, dotáciách na výkon samosprávnych funkcií pre obce s počtom od tisíc do tritisíc obyvateľov, spôsobe vyplatenia kompenzácie za zrušený miestny poplatok z predaja alkoholických nápojov a tabakových výrobkov. Hovoria spolu aj o rizikách rozpočtov obcí a miest, ako sú obsiahnuté v návrhu štátneho rozpočtu na budúci rok, pričom samospráve v ňom chýba takmer jedna miliarda. Tém, ktoré tlačia mestá a obce, je pomerne veľa. Každá z nich má významný podiel na fungovaní samosprávy. ZMOS sa doteraz stretlo s viacerými politickými stranami a platformami. Azda s najväčším záujmom sa očakávalo rokovanie so Šimkovým Slobodným fórom SDKÚ. Jeho líder pripomenul, že nejde o špecifické problémy samosprávy, ale je to o reformách na Slovensku ako takých. Pripomína, že ide o ich financovanie, lebo aj v programe SDKÚ sa spomína, že s kompetenciami prejdú aj peniaze. „Ak hovoríme, že nie je dosť peňazí na výkon týchto funkcií, ktoré zabezpečujú obce a samosprávne kraje, tak hovoríme o tom, či je dosť peňazí na to, aby sa uskutočnili reformy,“ zdôraznil napríklad v súvislosti so školstvom. Podľa neho tieto problémy považujú za mimoriadne dôležité a budú im venovať pozornosť aj pri štátnom rozpočte na rok 2004. Komunisti sú „bezproblémoví“, súhlasia so všetkými požiadavkami ZMOS. Strana maďarskej koalície naznačila, že nároky samosprávy k budúcoročnému štátnemu rozpočtu zatiaľ u nich nenarazili na odpor a uznávajú výhrady ZMOS. Zástupcovia samosprávy s uspokojením konštatovali, že zatiaľ ani jedna politická strana ich názory nevetovala. Združenie nepochybne uspeje aj u ĽS-HZDS a Smeru a vzhľadom na argumenty miest a obcí sa nepochybne nad nimi vážne zamyslí aj zvyšok koalície.

V prípade, že parlament nebude ochotný zvážiť požiadavky a argumenty ZMOS-u, združenie sa rozhodlo požiadať prezidenta, aby rozpočet nepodpísal. Nebolo by to politikárčenie hlavy štátu, ale dôsledok doterajšieho celkového priebehu reformy verejnej správy. Tá nepokračuje v súlade s programom vlády a rozhodujúcich parlamentných subjektov. Neraz pripomína skôr krízový stav ako smerovanie k efektívnemu a občanovi slúžiacemu štátu.