|
|||||||||||||||||
Štvrtok 20.Februára 2003 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kto nahradí výrobcom straty?Jedlý repkový olej v 20-percentnej sadzbe DPH bol vraj omyl Výrobcov jedlého repkového oleja na Slovensku zaskočilo, že tento produkt sa po zvýšení DPH na potraviny dostal z 10-percentnej úrovne nie na 14-percentnú, ale až do hornej, 20-percentnej. Ako nám povedal člen predstavenstva akciovej spoločnosti Bell Zvolen Pavel Uher, ktorá produkuje jedlé oleje výlučne z repky, vláda, ako aj parlament urobili vlani chybu, keď odsúhlasili zákon o DPH a omylom zaradili tento rastlinný olej do zvýšenej sadzby DPH. Zo zahraničia sa k nám dovážajú rastlinné oleje, pri ktorých sa neraz ani nepíše, z čoho sú zložené a pritom sú zaradené v 14-percentnej sadzbe. Naša firma, a nie sme osamotení, takto prichádza každý deň o veľké peniaze. Veď ostatné druhy jedlých olejov sú zaradené tak ako všetky potraviny. Podľa P. Uhra ak by išlo len o omyl, už mal byť dávno odstránený. Zodpovedným ľuďom na príslušných ministerstvách sa to dávalo rozličným spôsobom na vedomie, ale až teraz, po viacerých týždňoch, sa začína s nápravou. Nie je možné, aby slovenskí výrobcovia boli takto znevýhodnení, keď ktorýkoľvek dovozca je na tom o šesť percent lepšie ako my. Bell Zvolen však nemohol na základe tohto omylu(?) zvýšiť ceny repkového oleja, lebo by ho predával s veľkými ťažkosťami. Bude za vzniknutú situáciu niesť niekto zodpovednosť? pýta sa P. Uher. Ďalší člen predstavenstva tejto spoločnosti Ing. Andrej Smolka pripomína, že ich firma musela pri vykrytí strát siahnuť na vlastnú obchodnú maržu, aby s cenou oleja ostala na predajnej úrovni. Len čo by sa začali v predaji preferovať oleje z dovozu - sójové, miešané a slnečnicové, automaticky by to malo dosah aj na našu poľnohospodársku prvovýrobu, i keď sa táto plodina dá využiť aj na iné účely, dodáva A. Smolka. Ak by sa táto situácia urýchlene nevyriešila, môže poškodiť ďalších obchodníkov či poľnohospodárov - pestovateľov tejto plodiny. Na rok 2003 má spoločnosť Bell kontrahovaných 15-tisíc ton repky. Všetko od našich, domácich producentov. Približne polovicu z uvedeného množstva nakupuje Bell priamo od pestovateľov a druhú od obchodných firiem. Ak by sa situácia urýchlene nezmenila, domácu produkciu jedlého repkového oleja by bez problémov nahradili dovozové oleje. Obaja členovia predstavenstva nevylučujú, že zaradenie tohto oleja mohlo byť aj výsledkom lobizmu v záujme zvýšenia dovozu uvedeného produktu. Keby sa zvýšila DPH u sójového oleja, ktorý sa na Slovensko dováža, to by malo logiku. Nikto však nemôže rozumne odôvodniť, prečo práve repkový olej je v hornej sadzbe DPH a iné nie, konštatujú predstavitelia firmy. Bell Zvolen vyrába ročne okolo päť miliónov litrov repkového oleja. Predáva sa pod touto značkou, ale spotrebitelia si ho tiež môžu kúpiť aj v predajniach siete Tesco (pod značkou Tesco). Na Slovensku je najväčším výrobcom fyzikálne rafinovaného a za studena lisovaného oleja, ale v celkovom poradí je firma druhá, po Palme Bratislava. Zároveň je veľkým výrobcom repkových šrotov. Je to jedna zo základných zložiek pri výrobe kŕmnych zmesí pre chov hospodárskych zvierat. Napríklad pre hovädzí dobytok predstavuje tento šrot v kŕmnej dávke približne 20 %. Do značnej miery dokáže nahradiť sójový šrot, pričom repkový je o polovicu lacnejší. Podľa informácií Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory ministerstvo financií uznalo svoju chybu, keď z prílohy zákona o DPH vypadla položka 15 14 19 - repkový olej pre potravinárske účely. Návrh na nápravu vypracoval Slovenský zväz olejninárov a Palma -Tumys Bratislava s tým, že SPPK ho podporuje. Dňom prvého januára 2003 nadobudol účinnosť zákon Národnej rady SR č. 637/2002 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty. Súčasťou zákona je i príloha - zoznam tovarov a služieb podliehajúcich sadzbe dane 14 %. V tomto zozname sú zaradené všetky základné potraviny. Aj v doterajšom období boli základné potraviny zaradené vždy medzi tovarmi so zníženou sadzbou DPH. Podľa informácií Národnej rady SR uverejnených na internete, pri zostavovaní prílohy došlo nedopatrením k tomu, že do zoznamu nebol zaradený tovar pod číslom CS 151419 - ostatné (repkový olej). Zaradenie repkového oleja do 20-percentnej sadzby dane prinieslo aj neprimerané zvýšenie spotrebiteľských cien o 6 %. Tak dochádza podľa uvedenej informácie k paradoxu, že slnečnicový olej (zaradený tiež do 14 % DPH) je lacnejší ako repkový. Odstrániť tieto dôsledky a neprimeranú tvrdosť zákona si vyžaduje prijať jeho zmenu. Tento návrh bol v NR SR zaevidovaný 7. februára 2003. Po 38 dňoch od nadobudnutia účinnosti novely zákona o DPH. Kto však nahradí výrobcom oleja doterajšie straty? Vladimír Turanský |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |