Poslanci pribuchnú dvere?

M. Urbáni: Utekajú miliardy, a my chytáme komáre

Medzi vážne pripomienky, ktoré sprevádzali toľko spomínanú novelu, radikálne meniacu poskytovanie zdravotnej starostlivosti, patrí fakt, že finančná zainteresovanosť pacienta na liečebnom procese neznamená aj zvýšenie štandardu poskytovaných zdravotníckych služieb. A viac než diskutabilný je aj prínos tejto legislatívnej zmeny. Minister zdravotníctva SR R. Zajac v tejto súvislosti opakovane deklaroval, že primárnym cieľom zákona nie je získať zdroje do zdravotníctva, ale obmedziť spotrebu zo strany pacientov. Na parlamentnej pôde odznievala na túto tému počas dvoch dní búrlivá diskusia. Opoziční poslanci podrobili novelu tvrdej a ostrej kritike. Vyčítali jej povrchnosť, nedostatočnú prípravu a antisociálny smer, pričom poukazovali nielen na legislatívno-technické nedostatky, ale aj na jej nesúlad s Ústavou SR. Rezortný minister však tvrdil, že všetky pochybnosti, týkajúce sa jej ústavnosti, odstránili rovnako ako legislatívno-technické nedostatky a vláda urobila všetko pre to, aby sa návrh stal v parlamente akceptovateľným. No poslanci R. Fico a R. Madej (obaja zo strany Smer) navrhli, aby ho vláda stiahla a prepracovala, M. Chovanec (Smer) zasa žiadal prijatie systémových zákonov a M. Urbáni (HZDS) kritizoval predovšetkým fakt, že k pôvodnému zákonu pribudlo príliš veľa pozmeňujúcich návrhov a všetko sa vlastne stalo veľmi neprehľadné. Za úbohý projekt ju označila I. Belohorská (HZDS), ktorá je presvedčená, že zatvára dvere nemocníc pred pacientmi. Predpokladá, že dôjde nielen k zhoršovaniu zdravotného stavu obyvateľov SR, ale aj k poškodeniu ich zdravia. Pri predkladaní návrhu zákona nepovažuje za vhodné argumentovať tým, že treba naučiť pacientov vážiť si zdravotnícke služby. Podľa I. Belohorskej do nemocnice ide len ten, kto to potrebuje, okrem malej skupiny „masochistov“. Väčšina ľudí má prirodzený strach z toho, že budú musieť byť hospitalizovaní. Každý z pacientov sa usiluje pobyt v nemocnici obmedziť na minimálny čas. „Ak liečba spĺňala aj sociálnu úlohu, bolo úlohou rezortu zdravotníctva, ktorá časť lôžok bude slúžiť na tento účel,“ povedala I. Belohorská. Kritizovala aj to, že počas diskusie o novele nebol v sále prítomný vicepremiér a minister financií I. Mikloš. Odporučila R. Zajacovi nech sa I. Mikloša opýta, kde vzal 120 mld. Sk, ktoré dal do finančných ústavov, aby sa mohli privatizovať. Tvrdila, že úlohou štátu je postarať sa o ľudí nad 60 rokov a nie „aby sa skladali na rezort po 20 korunách“. Rozličné názory odzneli aj v súvislosti s tzv. fixným doplatkom za lieky. Minister pôvodne navrhoval, aby farmaceutická firma, ak zníži cenu lieku, premietla toto zníženie len do ceny pre poisťovňu, nie do doplatku pacienta. Poslankyňa A. Záborská (KDH) zasa navrhla, aby sa zníženie pomerne premietlo aj do doplatku, aj do ceny pre poisťovňu. Na adresu úrovne našej liekovej politiky M. Chovanec okrem iného vyhlásil, že trestáme pacientov za zvýšené predpisovanie liekov. Podľa neho exekutíva je na to, aby to ustrážila a nie pacient. M. Chovanec poukázal i na to, že novelizovaná legislatíva niektorých pacientov oslobodzuje od poplatkov a niektorých nie. O čo je horší pacient s epilepsiou od psychiatrického? Alebo stará pani, ktorá si zlomí krčok, od tehotnej ženy? Podľa spomínaného poslanca zo Smeru je to na hranici diskriminácie pacientov... Podľa J. Ševca (KSS) zasa naše zdravotníctvo oblietava fantóm peňazí, ktorý môže byť aj klincom do rakvy sociálneho štátu. Poslankyňa K. Šárkozy (SMK) bola zasa presvedčená, že zavedenie poplatkov má znížiť zneužívanie zdravotníctva, a M. Urbáni z HZDS zasa tvrdil, že nám utekajú miliardy, a my chytáme komáre (...).

Krátko pred dvanástou hodinou včera schôdzu, zaoberajúcu sa radikálnymi zmenami v našom zdravotníctve, prerušili. Mal sa ešte zísť aj Výbor NR SR pre zdravotníctvo a prebrať posledné pozmeňovacie návrhy. Niekoľkomesačná diskusia o plánovaných zmenách v zdravotníctve, ktoré sa výrazne týkajú pacientov, sa končí. Mnohé opodstatnené argumenty hovoria v jej neprospech. A minister zdravotníctva nedávno potvrdil svoj verejný záväzok z októbra, že ak sa mu v priebehu šiestich mesiacov nepodarí naštartovať základné veci z jeho reformy a presadiť ich v parlamente, odíde z funkcie... Čo všetko sa teda skutočne zmení v našom zdravotníctve, sa dozvieme v najbližších

Ľudmila Koníková