Výrobcovia i obchod ohrození

Vytýčili sme si technicky, ale aj ekonomicky neriešiteľné ciele

Minister životného prostredia SR László Miklós na marcovom mítingu Hospodárskeho klubu (NEF) povedal, že neodmieta diskusiu, pokiaľ otázky do nej budú vecné a konkrétne. Z následných diskusií o jeho názoroch a stanoviskách, resp. riešeniach sa dalo sformulovať päť stále horúcich a do určitej miery otvorených tém. Týkajú sa predovšetkým Recyklačného fondu, a, samozrejme, recyklácie PET nápojových obalov. Dnes ich zverejňujeme, a zároveň s prosbou o čo najskoršiu reakciu posielame ministrovi životného prostredia SR Lászlóovi Miklósovi.

1. Pri tvorbe zákona o odpadoch č. 223/2001 ste osobne presadzovali vytvorenie tzv. Recyklačného fondu. Odpočet aktivít Recyklačného fondu počas 16 mesiacov potvrdzuje pochybnosti odbornej verejnosti, že Recyklačný fond je podhubím pre klientelizmus a korupciu. Recyklačný fond v rozpore so zákonom o odpadoch si zriadil účet v súkromnej banke, zákon obligatórne stanovil zriadenie účtu v Národnej banke Slovenska. Recyklačný fond odmieta informovať verejnosť o hospodárení a vážnym spôsobom porušuje zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. Navyše Recyklačný fond vedome zahmlieva adresátov prostriedkov, ktorým boli poskytnuté na tzv. najlepšie projekty.

2. Recyklačný fond je svetový unikát, neexituje v žiadnej krajine na svete, len na Slovensku. Navyše zavedenie príspevkov do Recyklačného fondu paralelne s povinnosťou dosiahnuť recyklačné ciele pre povinné osoby znamená zdvojenie nákladov. Zákon o odpadoch v súčinnosti so zákonom o obaloch znižuje konkurencieschopnosť slovenských výrobcov a zahraniční investori pristúpili k prehodnoteniu svojich ďalších investičných zámerov.

3. Recyklačný fond nemá žiadne povinnosti splniť recyklačné limity, nemá žiadne právne kompetencie vymáhať príspevky od neplatičov. Nárast neplatičov do Recyklačného fondu narastá, počas 1. štvrťroku 2003 celková výška príspevkov dosiahla len 61 mil. Sk, predpoklad bol 205 mil. Sk. Príspevky do Recyklačného fondu obchádzajú predovšetkým jednorazoví dovozcovia a firmy so sídlom v SR, ktoré dodržiavajú zákon, sú výrazne diskriminované. Uvedená legislatíva ohrozuje obchodnú bilanciu SR a zhoršuje postavenie slovenských firiem na úkor dovozcov, znižuje dôveru zahraničných investorov.

4. V nariadení vlády č. 22/2003, ktorým sa stanovujú záväzné limity recyklácie, ste presadili vyššie ciele ako stanovujú príslušné smernice EÚ. Rezortná „ústretovosť“ vo vzťahu k Európskej komisii bude znamenať ďalšie neúmerné finančné zaťaženie v porovnaní s členskými a asociovanými krajinami EÚ.

5. Pre priemysel ste pripravili technicky a ekonomicky neriešiteľný cieľ. Veď 80-percentná miera recyklácie materiálu PET znamená, že ani pri 100-percentnej miere recyklácie PET nápojových obalov nebude možné splniť požadovaný cieľ, pretože materiál PET sa používa tiež na balenie potravín, kozmetiky, autopríslušenstva, spotrebnej elektroniky atď. Pravdepodobne máte v pláne do roku 2007 direktívne presadiť zálohy na všetky druhy nevratných obalov, teda tégliky, konzervy, vrecúška a pod.

(Hd, vs)