Falošné dokumenty

Krajský súd v Ústí nad Labem v piatok zrušil 4 dni trvajúci konkurz na spoločnosť Česká revitalizační, ktorá mala byť subjektom totožným s Union bankou. Sudca Jiří Berak uviedol, že o uvalení konkurzu rozhodol na základe sfalšovaného dokumentu. „Bol som uvedený do omylu nepravou verejnou listinou. Falošný bol notársky zápis o mimoriadnom valnom zhromaždení banky z 20. marca,“ vysvetlil Berak. Rozhodnutím tiež zbavil funkcie správcu konkurzu Daniela Thonata. Naďalej pokračuje konanie o návrhoch na vyhlásenie konkurzu na Union banku na krajskom súde v Ostrave, kde 15 subjektov požaduje bankrot ústavu.

„Pokus vytunelovať banku cestou konkurzu na neexistujúcu spoločnosť nevyšiel,“ komentoval krok Paolo Catalfamo, šéf Invesmartu, ktorý je akcionárom banky. Podľa neho pomohli aj striktné postoje centrálnej banky, ktorá zrušenie konkurzu privítala. Naďalej pokračuje konanie vo veci odňatia licencie a zároveň prípravy na prípadné začatie výplat poistenej časti vkladov. Spory panujú okolo platnosti odvolania generálneho riaditeľa banky Petra Votoupala správcom konkurzu. Spoločnosť Invesmart tvrdí, že vzhľadom na to, že konkurz sa týkal úplne iného subjektu, spoločnosti Česká revitalizační, ktorá navyše nie je ani zapísaná v obchodnom registri, sú všetky rozhodnutia núteného správcu neplatné.

Po vyhlásení konkurzu na Union banku hrozilo, že sa ústav dostane úplne mimo kontrolu Českej národnej banky. Nasledujúci rozpredaj jej aktív by sa tak uskutočnil pod kontrolou ľudí, ktorí návrh na konkurz pripravili. Akcionári banky, Invesmart a Union Group po celý čas odmietali, že by návrh na konkurz podali.

(ČTK)