Nedá sa len zastrešovať

Komentuje Vladimír Turanský

Neuspokojivé čerpanie prostriedkov z predvstupového agrárneho programu SAPARD má niekoľko príčin. Zdá sa však, že tak ako sa kráti čas nášho prístupového obdobia, narastá nervozita zo zodpovednosti za premeškané a nebodaj už aj zmeškané. Európska únia nás upozorňuje na nedostatky v približovacom procese a na nepripravenosť administratívy ako aj inštitúcií, bez ktorých európske predvstupové a povstupové fondy nebudeme môcť primerane využívať. Premiér Mikuláš Dzurinda je ale optimista, čo dokumentoval viacerými číslami. Zaujali najmä údaje, keď hovoril o možnosti získať z únie sto percent financií, ktoré nám ponúka. Takáto predstava je aj na základe skúseností členských štátov realite príliš vzdialená. Skutočnosť nabáda skôr k opatrnosti ako k prognostickej rozšafnosti.

Vicepremiér pre integráciu Pál Csáky pripísal slabšie využívanie zdrojov z predvstupovej pomoci pre poľnohospodárov aj na vrub ich samosprávy a údajnej malej angažovanosti časti profesijných zväzov a združení v rokoch 2000 a 2001. V dôsledku toho vraj dostane naša krajina podľa odhadov len asi 23 percent možného objemu finančných prostriedkov. Zdá sa, že je príliš pohodlné byť na čele integračného procesu, ale zároveň nepripúšťať si zaň zodpovednosť. Pred niekoľkými týždňami, keď sme pripravovali sériu vecných, na úrovni súčasných poznatkov zodpovedajúcich informácií o európskych fondoch, chceli sme začať práve od úradu podpredsedu vlády. Keď sme hovorili s jedným z jeho blízkych pracovníkov, povedal nám, že podklady na informovanie o fondoch nemajú, oni celú problematiku „len zastrešujú“(!). Je to príklad prístupu k informovanosti občanov, nad úrovňou ktorej sa pozastavil aj predseda vlády. Napriek tomu sa svojho koaličného podriadeného doteraz zastáva. Bola to práve agrárna samospráva, ktorá v rokoch 2000 a 2001 spolu s poľnohospodárskymi komorami krajín V4 poukazovala na meškanie organizačných, technických a realizačných predpokladov využívania eurofondov. Samospráva nemohla ovplyvniť ani výber a akreditáciu opatrení, na ktoré sa vzťahuje finančná pomoc tohto programu. A napokon, ministerstvo politicky vedie Strana maďarskej koalície. Dlho jej trvalo, kým sa po voľbách zorientovala. Tak dlho, až to nahnevalo aj roľníkov z nášho juhu. Takže kritika agrárnej samosprávy vyznieva účelovo, ba až ako chytanie sa topiaceho slamky.