AGW, a. s., nefunguje zdravo

K rozhovoru z 9. 6. t. r. vám posielam môj názor a budem veľmi povďačný, keď ho uverejníte. Očakávam, že k môjmu názoru zaujme verejne stanovisko Mgr. Matúš Grega a podá vysvetlenie, resp. aj iní ľudia. Som jeden z tisícov občanov, ktorí si svoje úspory vložili do AGW, s. r. o., ktorá hlásala heslo „AGW - Vaša cesta istoty“.

Zmluvy, ktoré AGW, s. r. o., uzatvárala vo svojich pobočkách s vkladateľmi a tiež príjmové pokladničné doklady, boli podpisované zamestnancami, ktorých na túto činnosť splnomocnil konateľ AGW, s. r. o., Mgr. Matúš Grega. Neviem o tom, že by niektorí zo splnomocnených zamestnancov spreneveril peniaze, ktoré od vkladateľov prevzali. A keby aj k sprenevere došlo, je to záležitosť, ktorú si cestou súdu spoločnosť AGW, s. r. o., mala možnosť vybaviť. Teda peniaze, ktoré vkladatelia do AGW, s. r. o., vložili, mala táto spoločnosť k dispozícii. Podľa informácií ich používala s účelom zhodnotenia na obchodnú činnosť, investovanie, vklady do obchodných podielov, resp. na iné aktivity.

Po uzavretí pobočiek AGW, s. r. o., v roku 2002 žiadne nové peniaze od vkladateľov do tejto spoločnosti neprišli. Všetko imanie v AGW je vlastne to, čo vložili vkladatelia do AGW, s. r. o. Prečo ten istý Mgr. Matúš Grega, konateľ AGW, s. r. o., teraz predseda predstavenstva AGW, a.s., ktorý cez svojich splnomocnencov v pobočkách získaval od vkladateľov peniaze, dnes vyhlasuje, že majetok AGW, a.s., je bezpečný, nemôže sa dostať do konkurzu, avšak nepracuje. Na druhej strane však majetok AGW, s. r. o., je kde?

Keď zoberieme do úvahy tú možnosť, že všetci vkladatelia, ktorí svoje peniaze vložili do AGW, s. r. o., by boli podpísali súhlas s tým, že prevezmú akcie a budú odškodnení cez AGW, a.s., teoreticky by ku konkurzu AGW, s. r. o., nemohlo ani dôjsť. Preto, či imanie vložené vkladateľmi je v jednej, či v druhej spoločnosti AGW, všetci klienti by mali byť odškodnení rovnakým spôsobom.

Pripadá však do úvahy aj taká možnosť, že vedenie AGW - sú to vždy tí istí ľudia - predpokladalo, že všetci vkladatelia nebudú súhlasiť s vyplatením svojich vkladov cestou akcií, a keď dôjde ku konkurzu, majetok tých, čo nesúhlasili s uvedeným spôsobom odškodnenia, bude v konkurznom konaní použitý na pokrytie strát, ktoré AGW, s. r. o., vyprodukovala.

Mgr. Matúš Grega chce v súčasnosti podnikať pod firmou AGW, a.s., avšak v takom prípade nech uzná oprávnený nárok na svoje peniaze všetkým vkladateľom do AGW, s. r. o., bez ohľadu na to, či sa stali, resp. nestali akcionármi AGW, a.s. Pretože majetok AGW, s. r. o., sa v skutočnosti len prelial do spoločnosti AGW, a.s.

Keď Mgr. Matúš Grega chce s peniazmi vkladateľov podnikať, nech si tiež uvedomí to, že v zmluvách, ktoré boli s vkladateľmi uzatvorené, v článku IV. Zánik zmluvy sa okrem iného hovorí v bode 1: „Zmluva zaniká: c) ukončením podnikania obchodnej spoločnosti podnikateľa“ a v bode 2: „V prípade zániku zmluvy má tichý spoločník právo na vrátenie svojho vkladu a vyplatenie podielu na zisku ku dňu ukončenia zmluvy.“

Jedno je isté. Po uzavretí pobočiek nebankových subjektov v roku 2002, teda aj AGW, s. r. o., vzniklo medzi občanmi, ktorí sa nemohli dostať ku svojim peniazom, rozhorčenie, strach, panika. V mnohých prípadoch u ľudí, ktorí situáciu nezvládli, sa to skončilo tragédiami. O niektorých prípadoch sa vo všeobecnosti vie, avšak o mnohých ďalších široká verejnosť ani nevie. Tí, čo to svojim konaním zavinili, nech to majú na svedomí.

Na margo tej skutočnosti, že mnohí vkladatelia, klienti AGW, s. r. o., sa oprávnene cítili a cítia podvedení z toho dôvodu, že AGW, s. r. o., nedodržala podmienky v uzavretých zmluvách, nepodpisovali súhlas s vyrovnaním svojich pohľadávok cestou novej spoločnosti AGW, a.s. Ľudia, ktorí boli vo vedení AGW, s. r. o., sú v podstate tí istí ľudia, ktorí dnes vedú AGW, a.s. Je to cesta istoty? Dá sa im po tom všetkom veriť?

Budem povďačný Mgr. Matúšovi Gregovi, prípadne ďalším, ktorí môžu vniesť viac svetla do tohto prípadu, nech tak urobia verejne na stránkach Hospodárskeho denníka. Je potrebné hľadať spôsoby, možnosti a cesty, ako urobiť nápravu a odškodniť všetkých poškodených bez ujmy v zmysle záväzkov podnikateľa, ktoré sú uvedené v zmluvách.

Poškodený občan

(z osobných dôvodov požiadal o anonymitu)