Investor si peniaze ustráži

Dnes sa opäť vraciame k niektorým myšlienkam zo zhromaždenia Hospodárskeho klubu (NEF), o horúcich aktualitách ekonomiky SR, ktorý sa uskutočnil 16. augusta 1999. Bolo už tretím pokračovaním klubovej diskusie o hospodárskej situácii v SR a vládnych rozhodnutiach. Stretnutie bolo o to zaujímavejšie, že vyše 180 členom klubu, podnikateľom a zástupcom finančnej sféry odpovedali na ich otázky a podnety štyria vtedajší ministri: za rezort spravodlivosti Ján Čarnogurský, za privatizáciu Mária Machová, za rezort hospodárstva Ľudovít Černák, ďalej člen klubu minister práce, sociálnych vecí a rodiny Peter Magvaši. Na ich pripomienky živo reagoval aj šéf Konfederácie odborových zväzov Ivan Saktor. V diskusii vystúpili takmer dve desiatky členov klubu, medzi inými aj Peter Čatloš, ktorý vyslovil aj tieto postrehy: „Najväčší problém novely Trestného zákona vidím v tom, že vychádza z kriminalizácie podnikateľov. Je skutočne žiarivým príkladom toho, že každého podnikateľa vopred podozrievame, že a priori je podvodník a že sa nejakým spôsobom snaží vyhnúť daňovým a odvodovým povinnostiam. Pritom som presvedčený o tom, že naše daňové úrady majú zoznam možno 50 až 100 podnikateľov, ktorí sa cieľavedome vyhýbajú plneniu týchto povinností a kvôli ktorým tento zákon vznikol. No paradoxné na celej veci je to, že títo nepoctiví podnikatelia aj tak novelou zákona nebudú postihnutí, pretože postih by musel byť vyprovokovaný zo strany daňových úradov.

Pokiaľ ide o aktuálne problémy, o ktorých diskutujeme, či už daňové, sociálne alebo revitalizačné, ani jeden z nich nevyriešime bez účasti zahraničného kapitálu. Preto by sme pri tvorbe zákonov vždy mali dbať na to, aký účinok budú mať na zahraničných investorov. Ide o to, aby ich neodpudzovali, ale skôr naopak. Prehnaná úzkostlivosť je v tomto prípade zbytočná, pretože ak k nám príde zahraničný investor, dokáže si svoje peniaze lepšie ustrážiť ako akýkoľvek zákon. Nie som celkom presvedčený ani o tom, že sa treba tak úzkostlivo pozerať na vlastníctvo, ako je to napríklad v kauze Nafta Gbely. Veď samo vlastníctvo ešte nič neznamená, podstatné je, ako sa s ním nakladá. Možno práve účasť štátu v podnikoch bude brániť vstupu zahraničných investorov. Tí totiž majú väčšinou obavy zo vstupu do podnikov, kde štát má čo i len minimálnu účasť. A to, že zahraniční investori si zasluhujú pozornosť legislatívy, o ktorej som hovoril, potvrdzuje skutočnosť, že veľkým zahraničným investíciám sa na Slovensku darí a sú prínosom.“

(r)