|
|||||||||||||||||
Pondelok 7.Júla 2003 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vďaka koalíciiPeter Kasalovský Každý môj editoriál od 1993. roka vyvoláva reakcie, ale začínam byť nesvoj, keďže podľa nich som sa už stal fanúšikom všetkých politických strán a dokonca som s nimi spriaznený. Po piatkovom editoriáli Nikto neveril mi bola prisúdená po prvý raz Aliancia nového občana, a to za môj rešpekt pred vôľou parlamentu, prejavenej minulý štvrtok schválením novely interrupčného zákona. Nezaslúžene, keďže inkriminovaný zákon bol síce z dielne ANO, ale o jeho schválenie sa pričinili nielen jeho poslanci s väčšinou hlasov spomedzi opozičných, ale aj koaliční. Prirodzene, že s výnimkou poslancov KDH. Aké je to jednoduché označiť niekoho za sympatizanta politickej strany či hnutia a obviniť ho dokonca z vyznávania kultúry smrti, ako napísal jeden z našich čitateľov. Akoby nebolo faktom, že hlasovania sa zdržali jedenásti a nehlasovali osemnásti koaliční poslanci a jedna koaličná poslankyňa hlasovala za, pričom všetci boli a sú z kresťanských strán. Napriek trom hlasom proti z opozície a jednému nehlasujúcemu poslancovi sa paradoxne potvrdilo, že novela bola schválená vďaka prítomným poslancom za SDKÚ a SMK, pokiaľ budeme vnímať pomer hlasov vládnej koalície a opozície. Traja koaliční lídri obvinili z porušenia koaličnej zmluvy predsedu ANO P. Ruska. Predseda KDH P. Hrušovský zverejnil predstavu o riešení situácie, pokiaľ by prezident republiky predmetnú novelu nevrátil parlamentu na opätovné prerokovanie. Vtedy by sa mal premiér M. Dzurinda postarať o to, aby z vlády odišli či boli priam vyhnaní ministri za Alianciu nového občana. Či sa tak stane a vznikne vládna kríza so všetkým, čo k nej patrí inde vo svete, to sa dozvieme najneskôr budúci týždeň, ale dovtedy sa tejto viac ako horúcej, a vôbec nie lineárnej, ale viacrozmernej kauze nebudeme venovať. Predseda KDH P. Hrušovský obišiel vo svojich reakciách tých poslancov z vládnej koalície, ktorí nemohli netušiť, že ich zdržaním sa a nehlasovaním, resp. neprítomnosťou novela prejde. Pôvodca tejto traumy bol označený v osobe P. Ruska, ale ten podľa všetkého netušil, že sa k nemu de facto prikloní dvadsať poslancov z kresťanských strán. Že by bol čas zamyslieť sa nad možnosťou vládnej krízy? K nej stačí, aby prezident republiky vrátil tento zákon parlamentu, a ten ho na septembrovej schôdzi opäť schválil. Teoreticky ide o hlasy troch, resp. štyroch poslancov, alebo je to úplne inak?! Osobne mám po neviem koľký raz neveľmi príjemnú dilemu: rešpektovať alebo nerešpektovať vôľu a múdrosť-nemúdrosť poslancov zákonodarného zboru? Čo sa týka môjho označenia za sympatizanta ANO, prežijem ho tak ako tie predchádzajúce, a napočudovanie, vždy nezaslúžené. Koniec koncov vyparí sa v najbližších dňoch vďaka inému materiálu. Peter Kasalovský |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |