Reminiscencie ´99

Bude treba dokázať úmysel

Dnes pokračujeme v „klubových“ návratoch so zámerom priblížiť vám niektoré z myšlienok, ktoré nestratili nič na svojej aktuálnosti ani v súčasnosti. Novela Trestného zákona, ktorá zavádza nepodmienečné tresty odňatia slobody podnikateľom za neplatenie daní a nevyplatenie miezd, bola jedným z hlavných bodov diskusie zhromaždenia Hospodárskeho klubu (NEF) 16. augusta 1999. Pred asi 180 predstaviteľmi podnikovej a bankovej sféry sa pokúšal o jej obhajobu minister spravodlivosti Ján Čarnogurský. Okrem iného vtedy povedal: „Novelu zákona by som rozdelil na dve časti. Tie, na ktorých potrebe sa zhodneme aj s podnikateľmi, a na tie, ktoré sú v podnikateľskej sfére v rozpore. Podľa mňa obe tieto časti si neodporujú, naopak, zapadajú do seba. Novela je významný krok k obnoveniu poriadku, treba ju privítať, a nie sa jej obávať. K odhaľovaniu trestnej činnosti a najmä korupcie smerujú ustanovenia o policajnom agentovi. Bude nasadzovaný výlučne vo sfére štátneho aparátu - v štátnej správe, súdnictve a v ďalších štátnych inštitúciách. To znamená, že bude konať v záujme podnikateľov. Ide o odhalenie tých, ktorí brzdia podnikateľské aktivity a požadujú úplatok za služby, ktoré majú v pracovnej náplni. Pôsobenie agenta bude v dvoch rovinách - aktívnej a pasívnej. Novela zavádza ustanovenia o zločineckej skupine, čo bude pôsobiť ako priťažujúca okolnosť na vyššiu trestnú sadzbu. Na klasifikáciu zločineckej skupiny sa bude vyžadovať, aby takáto skupina s úmyslom páchania trestnej činnosti pôsobila dlhší čas. Medzi nesporné ustanovenia patrí aj paragraf 160 a asi 5 alebo 6 ďalších paragrafov, ktoré hovoria o korupcii. Osobitne sa treba zmieniť o hrubom nátlaku, čo zahŕňa aj výpalníctvo.

Medzi kritizované ustanovenia novely patrí nevyplatenie mzdy a odstupného a neplatenie daní. Treba zdôrazniť, že na potrestanie tohto trestného činu sa vyžaduje, aby bol dokázaný úmysel podnikateľa nezaplatiť daň či mzdy. ... Kontroverzné môže byť aj ustanovenie o nevyplatení mzdy a odstupného, paragraf 248a. Tento paragraf si vlastne vynútili odbory. Ale aj tak to nie je opatrenie, ktoré len tak, bez dôvodu bude postihovať podnikateľov. Ide o trestný čin v prípade, keď podnik nevyplatí mzdu v deň splatnosti, hoci v ten deň mal finančné prostriedky. To znamená, že pod tento paragraf nepatrí situácia, keď sa podnik ocitne v platobnej neschopnosti, pretože štát alebo kolega podnikateľ nezaplatí faktúru. ... Pokiaľ ide o ustanovenia o podvode, o rôznych formách podvodu, ktoré upravuje paragraf 250 - úverový, subvenčný, poisťovací a potom podvodný úpadok a zavinený úpadok. Všetky tieto ustanovenia sme prebrali najmä z rakúskeho a nemeckého trestného zákona. Tieto normy tam platia dlhé roky a osvedčili sa. Opäť chcem zdôrazniť, že sa tam vyžaduje úmysel. Toto je súčasne aj jediný alebo najúčinnejší spôsob...

(r)