LEGALIZOVAŤ ÚPLATKY

O úplatkoch vie u nás každý. Horšie je to však s dokazovaním. Ministerstvo zdravotníctva má jasný cieľ, dostať úplatky do systému zdravotnej starostlivosti. V súvislosti s úsilím ministra zdravotníctva „legalizovať“ takýto jav dávame už druhý týždeň priestor zdravotníckym hodnostárom, ale aj radovým pracovníkom, aby sa k tejto veci vyjadrili. O reakciu sme, samozrejme, požiadali aj stavovské organizácie v rezorte, ktoré by mali dozerať na etiku svojich členov. Zatiaľ však dominujú najmä reakcie z medicínskeho terénu. Dnes prinášame odpovede z Banskej Bystrice, reagoval MUDr. Juraj Šváč, PhD., námestník riaditeľa pre Liečebno-preventívnu starostlivosť v NsP F. D. Roosevelta na otázku, aký je podľa jeho názoru rozsah a objem tohto javu? (keďže minister zdravotníctva priznal nedávno „taxy“ za zdravotnícke výkony mimo oficiálneho režimu zdravotného poistenia), napísal: „O podmienení zdravotníckeho výkonu úplatkom som počul, ale sám som sa s ním nestretol. Pravdepodobne sa takí zdravotníci ojedinele vyskytujú, ale odhaliť ich môžeme, iba ak nám dotknutí občania takéto konanie oznámia.“ Pýtali sme sa tiež, či je spomínaný riadiaci pracovník za jeho „legalizáciu“ a ako vlastne hodnotí lekársky stav a zdravotníckych pracovníkov vôbec z hľadiska toho problému? Odpoveď banskobystrického námestníka bola jednoznačná: „Neviem si predstaviť, ako sa dá úplatok legalizovať.“ Nedostatok stručnosti nemožno vyčítať ani ďalšej odpovedi, pýtali sme sa, prečo stavovské organizácie a zodpovední v zdravotníckych zariadeniach nekonajú proti takejto činnosti? Veď je to z hľadiska pacientov, ale aj neúplatných zdravotníckych pracovníkov nielen nekorektné, ale do slova „chrapúnske“? MUDr. Juraj Šváč je presvedčený že preto, lebo im pravdepodobne nikto konkrétnu skutočnosť neoznámil. V poslednej odpovedi sme sa dozvedeli, že hospodárenie v spomenutej nemocnici je účelné, prostriedky sa vynakladajú premyslene a straty sú spôsobené zlou cenotvorbou. Tlaky „lobistov“ námestník nepociťuje. To bola odpoveď na otázku, ako vníma hospodárenie na pracovisku a či u nich sú pod tlakom lobistických štruktúr pri nákupe zdravotníckeho materiálu a techniky.

Nuž nie jeden z respondentov, ktorí sa k tomuto problému vyjadrovali na stránkach našich novín uviedol, že korupciu v zdravotníctve treba vidieť vo viacerých rovinách. Rezort totiž už roky sprevádzajú väčšie či menšie otrasy, privatizačné a kúpeľné aféry, ako aj ďalšie škandály. Jeden z najmedializovanejších sa dotýkal práve najvyššej riadiacej sféry. Pri každom z nich išlo o peniaze „až v prvom rade“. Nuž korupcia v zdravotníctve je (tak ako v iných rezortoch) a nemožno o nej pochybovať, ale jej dosah je odlišný, v konečnom dôsledku sa dotýka zdravia populácie a ten najnižší stupeň dopadá na tých najbiednejších. No nízke platy by nemali byť dôvodom na prijímanie peňazí od ešte chudobnejších, zaslúžené peniaze treba žiadať z riadiacej sféry. Tá má však o riešení problému svoju predstavu. Je evidentné, kam sme sa to až dostali. V praxi by to malo byť tak, že pacient, ktorý doteraz v snahe získať na svoju operáciu svojho lekára, zabezpečiť si slušné zaobchádzanie počas pobytu v nemocnici, vopred zaplatí, a to nie tajne, ale oficiálne. Bez toho, aby bol lekár či pacient - platca postihnuteľný zákonom. Z konta nemocnice potom vraj bude možné prilepšiť špičkovým odborníkom, najžiadanejším lekárom, ktorí majú najväčšiu dôveru pacientov. Otázne je, ako budú zainteresovaní s tým spokojní, či im to bude stačiť a čo vlastne zostane tým, ktorí si takéto priplácanie nebudú môcť dovoliť? Nuž, pacientske organizácie u nás sú slabou obranou proti arogancii moci.

Ľudmila Koníková