POLITICKÉ HORÚČAVY

Peter Kasalovský

Tropické horúčavy, tak ako som nedávno napísal, robia s ľuďmi divy. S osobami politickými väčšie ako so smrteľníkmi. Budú to podľa všetkého teploty nad tridsať stupňov Celzia, ktoré sa podpísali pod vyhlásenú poľovačku na nepriateľov štátu. Najprv pred letom riaditeľ SIS L. Pittner parlamentu oznámil, že jestvuje skupina podnikateľov, ktorá má snahu priam destabilizovať vnútropolitické pomery. Pred niekoľkými dňami to potvrdil premiér M. Dzurinda. O tom mal detailnejšie hovoriť s generálnym prokurátorom SR M. Hanzelom a potom s príslušným prokurátorom. Krátko nato predseda Branno-bezpečnostného výboru NR SR, podpredseda opozičnej strany Smer R. Kaliňák zverejnil sedem „horúcich“ mien, ktorých nositelia majú údajne škodiť republike, resp. diskreditovať SIS a SDKÚ. O deň neskôr bol daný podnet ministrovi vnútra SR V. Palkovi, aby vytvoril špeciálny vyšetrovací tím, ktorý sa bude venovať tomu, čo vypovedal občan-premiér M. Dzurinda.

Od utorka je nesporné, že de facto máme v SR skupinku nových vnútorných nepriateľov. Tento fakt vytlačil z centra pozornosti nielen problémy s príslušníkmi niekdajšej ŠtB, s odovzdávaním jej archívu Langošovmu Ústavu pamäti národa, ale aj väčšinu hospodárskej agendy. Zarovno s ním však stále „osciluje“ problém stability vládnej koalície. Do verejnosti sa dostala svojím spôsobom pikantná, a zároveň ošemetná správa, že zákonodarný zbor by mal rokovať v jeseni o zbavení poslaneckej imunity svojho podpredsedu a predsedu koaličnej ANO P. Ruska. Jeho Aliancia nového občana, akoby neotrasená kritikou pomerov v nej vlastnými prominentmi, bola dovčera priam vytláčaným subjektom z koalície. Keďže v nesúlade s koaličnými pravidlami navrhla, a spolu s časťou opozície docielila schválenie novely interrupčného zákona. Otázkou je, či vôbec pôjde s inými koalíciou nechcenými návrhmi zákonov aspoň na jej pôdu.

Je fakt, že v utorok koalícia dohodla, že opätovné prerokovanie novely interrupčného zákona odložia až dovtedy, kým nebude známy nález Ústavného súdu SR. Bude to tak, že štvorkoalícia prežila ďalšiu, akoby ohňovú skúšku, a jestvuje, a je príznačné pre jej život, že sa napokon vždy dokáže dohodnúť, nech už aj popŕcha z ťažkých mrakov a fičí vetrisko. V tomto prípade však nedošlo ani len k miernemu ochladeniu ovzdušia. Možno k nemu dôjde v jeseni, ak koalícia presadí svoje zákony a vyrovná sa s možným rastom sociálneho napätia. Zákonite však vystupuje do popredia tradičná dilema, komu prospel a komu nie tento krízový vývoj vo vládnej koalícii? Všetkým jej stranám, ale najmenej Aliancii nového občana. Po strate jedného mandátu v osobe primátora Popradu nie je vylúčené, že v najväčšej tichosti prehltne aj to, že R. Nemcsics ako najpočuteľnejší kritik pomerov vo vnútri ANO a jej lídra P. Ruska zotrvá na inak neľahkej pozícii ministra hospodárstva.

Keď si zrátame dôsledky tropických horúčav, tak pamätníci si môžu pripomenúť, ako sa v nedávnej minulosti odpútavala pozornosť verejnosti od hospodárskych, sociálnych a iných problémov. Pri určitej povrchnosti by sa dalo povedať, že rovnako ako v týchto dňoch. Verejnosti sa prezentovali podozrenia o skupine osôb z domova (zatiaľ bez cudzincov), ktorá pracuje proti štátu a jeho konkrétnym činiteľom, prípadne strane a hnutiu. V minulosti sa potom nespokojenci - rebeli či príliš iniciatívni jednotlivci vylúčili drasticky alebo „kultúrne“ z hracieho priestoru. V záverečnej dekáde augusta však dochádza k dramatickému vývoju, keďže bol zriadený špeciálny vyšetrovací tím, ktorý sa bude vecou zaoberať. Za desaťročie novej republiky tu boli obdobné situácie, ale dodnes nie sú uzavreté. Bolo by fiaskom a blamážou pred zahraničím, keby sa inkriminované podozrenie dôkladne a rýchlo nevyšetrilo. Už by aj stačilo tráum z takých káuz, ktorým niet konca.

Peter Kasalovský