Začať sa môže aj okamžite

Stojaté vody sa pohli vymenovaním vládneho splnomocnenca Maďarska

Na post maďarského vládneho splnomocnenca pre rokovania so Slovenskom vo veci Sústavy vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros (SVD G-N) v pondelok vymenovali Györgya Erdeyho. Stalo sa tak na základe rozhodnutia ministra ochrany životného prostredia a vodného hospodárstva Maďarskej republiky. Týmto krokom, na ktorý slovenská strana čakala mnoho mesiacov, sa vytvorili podmienky na pokračovanie slovensko-maďarských rokovaní o tomto dunajskom diele a naplnení rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu. Tomuto rozhodnutiu predchádzalo vlaňajšie koncoročné vyhlásenie nášho ministra zahraničných vecí Eduarda Kukana, podľa ktorého ak by nedošlo k posunu vo vlečúcom sa spore o sústavu vodných diel, asi navrhne opätovné obrátenie sa Slovenska a Maďarska na Medzinárodný súdny dvor. Ten už v spore o sústavu vodných diel rozhodol v roku 1997. Vtedy o. i. potvrdil platnosť medzištátnej zmluvy z roku 1977, na základe ktorej sa s výstavbou vodného diela začalo a ktorú Maďarsko neoprávnene vypovedalo. Rokovania zástupcov Maďarska a Slovenska by mohli na jar tohto roka, teda vlastne

po dvoch rokoch,

pokračovať. Do 15. januára by mali byť známe aj mená osôb, ktoré vo veci SVD G-N na rôznych úrovniach a pre rozličné úlohy poverí rezort maďarskej diplomacie. Maďarské médiá včera s prekvapením informovali, že na post vládneho splnomocnenca pre rokovania so Slovenskom bol vymenovaný György Erdey a pred haagskym súdnym dvorom má Maďarsko reprezentovať Árpád Prandler. Pravicový Magyar Nemzet pripomenul, že Á. Prandler pripravoval tajnú rámcovú dohodu splnomocnenca Jánosa Nemcsóka o dostavbe nagymaroskej hrádze a prezentoval postoj, že haagsky súd zaviazal Maďarsko k dostavbe vodného diela. Ochranári, ktorých Magyar Nemzet oslovil, vyjadrili nesúhlas s vymenovaním Á. Prandlera aj Gy. Erdeyho.

Podľa nášho splnomocnenca vlády pre výstavbu a prevádzku SVD G-N Ing. Dominika Kocingera György Erdey problematiku pozná a „ak by sme rokovali na odbornej úrovni, tak budem spokojný“, vyhlásil pre Hospodársky denník. „Už sa poznáme, lebo v minulosti bol poverený monitorovaním vplyvov vodného diela Gabčíkovo. Som rád, že túto funkciu zastáva človek informovaný v oblasti otázok životného prostredia.“ D. Kocinger však upozornil, že problematika vykonania haagskeho rozsudku je oveľa širšia, ako je len životné prostredie. „Nemáme problémy s otvorením

akejkoľvek otázky,

ktoré boli už prijaté pracovnou vodohospodárskou a environmentálnou skupinou,“ dodal D. Kocinger. S Gy. Erdeyom podpisovali spoločnú výročnú správu z monitorovania životného prostredia za rok 2001, a to podľa dohody medzi vládami Slovenska a Maďarska o niektorých dočasných technických opatreniach a o prietokoch do Dunaja a Mošonského ramena. Dohoda bola parafovaná 19. apríla 1995. Slovenská delegácia je pripravená a rokovania sa môžu kedykoľvek začať. Musia však byť založené na splnení cieľov zmluvy z roku 1977 a iných úžitkoch, ktoré budú akceptovateľné a prospešné pre obe strany. Treba využiť doterajšie výsledky rokovaní, závery spoločného environmentálneho monitorovania a na odbornej báze, bez predbežných, hlavne politických podmienok, hľadať optimálne riešenia.

Vladimír Turanský

do rastra

Parametre vodného diela Gabčíkovo

Dĺžka prívodného kanála 17 km

jeho maximálny prietok 5200 m3/s

jeho šírka 350 až 630 metrov

Dĺžka odpadového kanála 8 km

jeho šírka 250 až 280 metrov

Plavebné komory 2

ich šírka a dĺžka 34 x 275 metrov

Zdroj: SVD G-N