Na úvahy bolo času dosť

Komentuje Vladimír Turanský

Šéf slovenskej diplomacie Eduard Kukan privítal vymenovanie maďarského vládneho splnomocnenca pre rokovania o riešení sporu medzi Slovenskom a Maďarskom o Sústave vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros (SVD G-N) Györgya Erdeyho. Vníma to ako signál, že by sa mohlo pokračovať v rokovaniach o implementácii rozsudku Medzinárodného súdneho dvora, ktoré sa bez nejakého výsledku už naťahujú dlhší čas. Minister má záujem na posune rokovaní s ich dovedením k dohode, ale pripomína, že ich doterajší priebeh príliš mnoho optimizmu na vyriešenie tejto otázky nedáva. V prípade zlyhania rozhovorov by za jednu z možností riešenia sporu považoval opätovné obrátenie sa na medzinárodný súd v Haagu. Slovensko je pripravené rokovať o akejkoľvek otázke, potvrdil náš vládny splnomocnenec. Na maďarskej strane sa však začína vnútorné spochybňovanie. Bývalý maďarský splnomocnenec László Székely podľa maďarskej tlače považuje za nečestné poverenie Árpáda Prandlera zastupovaním Maďarska pred Medzinárodným súdnym dvorom v Haagu. L. Székely, ktorý v druhej polovici svojho poverenia zastával aj funkciu haagskeho zástupcu Maďarska, poukázal na mimoriadne zlú rokovaciu pozíciu Maďarska, lebo vláda Pétera Medgyessyho na rok a pol zmrazila so Slovenskom rokovania. Táto skutočnosť podľa neho znamená obrovskú výhodu pre SR v prípadnom ďalšom kole procesu v Haagu. Nový splnomocnenec maďarskej vlády György Erdey zároveň neráta s rýchlym dosiahnutím dohody so Slovenskom. Podľa neho budúce nové členské krajiny EÚ sa musia dohodnúť aj bez Haagu. Čo je však pozitívnou správou, pri rokovaniach sa chce riadiť princípmi odbornosti, korektnosti a ochoty k rozhovorom. Vypracovanie maďarskej koncepcie je vraj úlohou nastávajúcich týždňov, teraz je už však jednoznačné, že v zmysle programu maďarskej vlády nebude postavený dolný stupeň na Dunaji. Svoj manévrovací priestor považuje za dostatočný, pričom ráta s viackolovým rokovaním, ktoré nebude bez konfliktov, napísal maďarský Népszabadság.

Medzinárodný súdny dvor vo veci vodných diel v roku 1997 zaviazal obe strany, aby rokovali a prijali nevyhnutné opatrenia na dosiahnutie cieľov pôvodnej zmluvy z roku 1977. Na pamäti treba mať slová ministra E. Kukana, že v prípade opätovného obrátenia sa SR a Maďarska na súd, by sa o. i. na stôl opäť dostala zmluva i so všetkými sankciami, ktoré si môže Slovensko uplatniť voči Maďarsku za odstúpenie od výstavby diela.