Nadsadili teplo

Regulačný úrad skontroluje ceny

V súvislosti so zálohovými platbami za bývanie sa zniesla spŕška kritiky na Úrad pre reguláciu sieťových odvetví. Situáciu využívajú niektoré bytové družstvá, bytové hospodárstva či správcovské organizácie, ktoré neúmerné zvyšovanie zálohových platieb odôvodňujú zvýšením ceny tepla. Pravda je však podľa Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) iná. Úrad pri regulácii cien tepla postupuje podľa zákona č. 276/2001 o regulácii v sieťových odvetviach, ktorý jednoznačne stanovuje, že spôsob výpočtu maximálnej ceny a určená maximálna cena musí zohľadňovať ekonomicky oprávnené náklady a primeraný zisk z vykonávania regulovanej činnosti. Výška niektorých nákladov (palivové náklady, mzdové náklady vrátane odvodov, správna réžia, primeraný zisk) vstupujúcich do ceny tepla je limitovaná a dodávateľ tepla ich nesmie prekročiť.

Správcovia domov by pri stanovení zálohových platieb za teplo mali vychádzať z určených cien tepla na rok 2004. Na porovnanie uvádzame, že priemerný nárast cien tepla oproti roku 2003, vypočítaný na základe už vydaných rozhodnutí, je 2 % (bez DPH). Tí správcovia, ktorí nereálne zvyšujú zálohové platby a zdôvodňujú svoj postup zvýšenou cenou tepla, konajú nesprávne, konštatuje ÚRSO. V tejto súvislosti tiež upozorňuje, že nárast zálohových platieb nesúvisí len s nárastom ceny tepla, ale aj s nárastom všetkých služieb súvisiacich s bývaním. Mnoho nejasností pri súčasnej cenotvorbe priniesla dvojzložková cena tepla. Takto určovaná cena tepla má odstrániť špekulatívne správanie dodávateľov tepla. Tí totiž pri jednozložkovej cene tepla mali záujem „natláčať“ teplo odberateľom, a tým si zvyšovať svoje tržby. Dvojzložková cena možnosť špekulácií znižuje, pretože stanovuje cenu variabilnej zložky, ktorá sa fakturuje za skutočne dodané a namerané teplo a fixnú zložku ceny tepla, ktorá vychádza z fixných ekonomicky oprávnených nákladov a primeraného zisku. ÚRSO pripomína, že fixné náklady nie sú závislé od množstva dodaného tepla. Na prerozdelenie týchto nákladov medzi jednotlivých odberateľov slúži ich zmluvná dodávka tepla. Tým, že tieto náklady nie sú závislé od skutočne dodaného tepla, nie je nevyhnutné na konci roka ich prerozdeľovať na základe skutočných dodávok. Celkový objem fixných nákladov na dodávku tepla s primeraným ziskom určený úradom je totiž pre dodávateľa tepla záväzný a nemôže ho v príslušnom roku prekročiť. Finančné vyrovnanie je však dodávateľ tepla povinný urobiť v prípade, ak niektoré plánované fixné náklady nemá na konci roka účtovne doložené. Regulačný úrad po skončení príslušného fakturačného obdobia vykoná u výrobcov a dodávateľov tepla kontrolu uplatňovania cien.

(do)