Pozvánka (slovenčina)
Pozvánka (angličtina)
Fotogaléria 98. zhromaždenia
Fotobjektívom E. SzombatovejNiekoľko rokov sa zhromaždenia združenia konajú v Pálffyho paláci na Zámockej ulici v Bratislave. Tak tomu bolo aj v utorok 26. novembra, keď bolo okolo nuly a silne studený nárazový vietor. Ani ten však nebránil metským policajtom postarať sa ako vždy a priam tradične odtiahnuť aspoň jedno auto účastníka zhromaždenia. Na posledné zhromaždenie v 2013. roku prišlo 90 osobností. Medzi nimi boli veľvyslanci Brazílie, Kuby, Indie, Indonézie a Vietnamu, ako aj diplomati ČĽR a Ruska. Pozvanie na stretnutie prijali aj viacerí nominovaní na Zlatý biatec, ktorí nie sú členmi združenia. Okrem iných prof. RNDr. J. Masarik, DrSc. a emeritný arcibiskup R. Bezák. (Časti členov aj hosťom zabránilo v účasti nepriaznivé počasie na severnom a strednom Slovensku, ale aj neočakávané komplikácie na domácich a zahraničných pracoviskách a tiež v rodinách.) O fiskálnej situácii v eurozóne a o pozícii SR hovoril a diskutoval štátny tajomník MF SR V. Hudák (Podstatná časť zvukového záznamu je dostupná na inom mieste.) Po ňom Brazíliu prezentovala jej veľvyslankyňa S. Kleebank (ová) a spoločensko-hospodársku, ako aj podmienky pre podnikanie približila veľvyslankyňa Kuby L. Sánchéz Lorenzo. (Časť obidvoch prezentácii je zverejnená na inom mieste.) Úvodný prejav k otvoreniu diskusie na otázku "Je V. V. Putin svetovým lídrom?" mal správca a zakladajúci člen združenia P. Kasalovský. (Prejav v slovenskej a anglickej verzii je zverejnený na inom mieste.) O tom, akého prezidenta a vôbec aké osobnosti potrebuje Slovensko sa zamyslel V. Brezny. Keďže päť zo šiestich poslancov NR SR, ktorí potvrdili účasť na tejto diskusii, sa opäť nedokázali dostať tých 600 metrov z Národnej rady SR do Pálffyho paláca, tak svoje názory priblížil a sympaticky ich zastúpil R. Procházka, ktorý aj kandiduje na pozíciu prezidenta SR. Na spoločenskom stretnutí bola takmer dvojhodinová neformála diskusia s vystupujúcimi k jednotlivým bodom programu.
V strede zakladajúci člen združenia P. Kasalovský, vpravo štátny tajomník MF SR V. Hudák, vľavo predseda výboru združenia J. Gabriel.
Sympatie auditória si získal svojím pokojným a otvoreným príhovorom štátny tajomník MF SR V. Hudák.
V popredí vľavo indonézsky veľvyslanec D. Purbo, vpravo indický veľvyslanec R. Misra, za ním prof. J. Masarik.
Brazíliu prezentovala jej veľvyslankyňa S. Kleebank (ová).
Kubánska veľvyslankyňa L. Sánchez Lorenzo prezentovala spoločenské a hospodárske pomery, ako aj podmienky podnikania na Kube.
Bývalý minister financií SR J. Tóth v diskusii so štátnym tajomníkom MF SR V. Hudákom.
Úvod do diskusie na tému Je V. V. Putin svetovým lídrom?" predniesol správca združenia a jeho zakladajúci člen P. Kasalovský.
Hosťami boli arcibiskup Robert Bezák (vľavo) a poslanec NR SR R. Procházka v pozícii kandidujúceho na prezidenta Slovenskej republiky.
Zvukový záznam prejavu štátneho tajomníka MF SR V. Hudáka
mp3 súbor »Prezentácia spoločenských a hospodárskych pomerov, ako aj podmienok na podnikanie kubánskej veľvyslankyne L. Sánchez Lorenzo (ovej)
pptx súbor »"Je V. V. Putin svetovým lídrom ?"
Úvodné slovo zakladajúceho člena združenia na danú tému.Vážené zhromaždenie,
Excelencie, dámy a páni !
Po prvýkrát bude reč o Vladimirovi Vladimirovičovi Putinovi, ktorý je prezidentom Ruska. (I keď som o ňom povedal niekoľko viet aj koncom jari 2001. roka, keď sa stal laureátom Zlatého biatca.) Na prelome tisícročí sa stal najvyšším predstaviteľom ruského národa a jeho štátu. A bol ním prakticky aj v čase, keď bol predsedom vlády a prezidentom Dmitrij Medvedev.
V našej dvestodvadsaťdvačlennej komunite spoločenských a hospodárskych činiteľov Slovenskej republiky a s relatívne veľmi reprezentačnou skupinou priateľov v zahraničí sme to prijali s nádejou, že nielen Rusko, ale aj my budeme mať ako smrteľníci osobnosť so schopnosťou pokračovať v stavbe bezpečného a podmienkami dôstojného sveta pre život našej civilizácie.
S očakávaním osobnosti s takouto schopnosťou sme žili v novej Slovenskej republike. Neboli sme schopní napomôcť citeľnému rastu jej vzdelanosti, kultúrnosti, sociálnej a vôbec ľudskej bezpečnosti. Nuž, reči sa hovoria, ale chlieb sa je. Také niečo sme zaznamenali aj vo svete, z ktorého sa vytrácali napriek expanzii informačných tokov osobnosti, ktoré boli našimi vzormi svojou človečinou a konaním v časoch našej mladosti. Azda by mohlo byť otázkou, kedy sme boli mladí ?
Jednou z foriem prezentácie našich predstáv o kvalitatívne novom svete sa stalo založenie výročnej ceny nášho združenia Zlatý biatec" v roku 1993. Bolo však viac ako dosť takých jej zahraničných laureátov, ktorí stratili tú jedinečnú schopnosť vyživovať súčasníkov životným elánom a optimizmom. Vytratili sa zo sveta.
Aj prezident Putin sa stal laureátom našej najľudskejšej pocty a v miléniovom čase bol v centre našich nádejí. Čo sa stalo s našimi očakávaniami po trinástich rokoch putinovskej éry" ?
Dámy a páni !
V našom slovenskom i keď relatívne priúzkom priestore má V. V. Putin svojím spôsobom neuveriteľnú podporu, ale nemálo jeho vyznávačov ochablo v nadšení a vo viere na kardinálne zmeny, ktoré svet tak naliehavo potrebuje. Je tu päť víťazstiev v našej ankete World Politician za roky 2006, 2007, 2010, 2011 a 2012. Aj v súčasnom ročníku je na prvej pozícii. Sú tu ďalšie umiestenia medzi prvými troma lídrami v našej internetovej ankete.
Náhoda to nebude i keď je to zázrak, lebo je skôr ikonou návratu Ruska na veľmocenskú pozíciu, ale dozaista nie prejavom bratských vzťahov" k malým - stredným a ešte k tomu slovanským národom. Naposledy tu bol na štátnej návšteve v 1987. roku sovietsky prezident boss perestrojky Michail Gorbačov a potom menej ako na 40 hodín tu bol V. V. Putin na stretnutí s americkým prezidentom G. W. Bushom. To je však už dávna história a Slovensko ho len videlo, čo je veľmi-veľmi málo. Akoby neplatilo, že aj malí priatelia sú veľkými priateľmi.
Dodal by som ako organizátor-garant ankety World Politician, že síce nemáme za sebou silu hospodárskych korporácií, ale ich rovnocennou náhradou bola, je a bude ľudská kvalita celého radu našich členov.
Faktom je, že od poďakovania V. V. Putina za Zlatý biatec 2001, ktoré mi osobne tlmočil za túto stále nádejnú osobnosť veľvyslanec A. Aksenjonok 3. augusta 2001, sme nezaznamenali od V. V. P. nijakú odpoveď na naše listy. A tak si pripomínam niekoľko viet od jedného ruského bossa za účasti jedného najprominentnejších Čechov na zhromaždení World Public Forum v Prahe v 2010. roku. Boli o tom, že čokoľvek z takého zanedbateľného štátu akým je Slovensko, nemá šancu dostať sa cez vrátnicu Kremľa, Bieleho domu a Elyzejského paláca. Treba povedať, že naše skúsenosti z ostatného desaťročia to plne potvrdzujú s výnimkou Elyzejského paláca.
To však nič nemení na našich nádejach. Planých, veď putinovský duch v medzinárodnom živote a tiež u nás doma je v lepšom prípade len virtuálny. Čoskoro ale bude exspirovať aj táto ilúzia.
Logiku má však otázka, ktorá zaznieva už dlhší čas, či je len ruským prezidentom, alebo aj osobnosťou lídrom v živote štátov a ich národov. Odpustíme si však meditácie na spôsob časopisu Forbes o tom, prečo je v tomto roku najmocnejším mužom prezident V. V. Putin a po ňom až prezident B. Obama.
Dámy a páni !
V uplynulých rokoch sme vo svetovom meradle, a najmä v hospodársky vyspelejších štátoch stratili značnú časť potenciálu úcty k človeku a jeho životu. Aj myšlienka nahradenia ukazovateľa rastu HDP indexom ľudského šťastia sa ukázala ako nerealizovateľná až populistická. Je tu však viera vyznávajúca zdravý rozum na možnosť návratu k hodnotám našej civilizácie.
V tomto rámci možno vnímať aj takéto putinovské otázky" nesporné fakty ako základné tézy pri posudzovaní Vladimira V. Putina :
- pričinlivosť o rast potenciálu euroázijskej ekonomiky a o ruský ekonomický priestor vrátane takých lahôdok, akou môže byť investovanie do ruského exportného artiklu : plynu,
- pričinlivosť o reálnosť vzniku rozvojovej banky BRICS buď so spoločnou menou, alebo menami členských štátov, a "odmocnenie" USD,
- pričinlivosť o akceptovanie istej agresie systémom PRO zo strany USA a NATO, ktoré začali výstavbu svojej základne v rumunskej lokalite Devesel,
- pričinlivosť o udržiavanie pri živote relatívne staromilských myšlienok a zámerov vytvorenia jednotného slovanského ekonomicko-kultúrneho priestoru,
- pričinlivosť o rozvoj spolupráce štátov BRICS v kozmonautike vrátane vojensko-technickej so systémom protivzdušnej obrany s lietadlami piatej generácie, no i s možnosťou vytvorenia spoločných ozbrojených síl a koordinácie zahraničnej vojenskej politiky,
- pričinlivosť o premyslené a už realizujúce sa riešenie planetárnej ochrany, a záchrany Zeme vôbec ako takej, pred hrozbami z vesmíru a dúfajme, že aj pred nami samotnými,
- pričinlivosť o tvorbu zlatých rezerv Ruska, a nie s nemožnou perspektívou čiastočného obnovenia zlatého štandardu,
- pričinlivosť o to, že sýrsky konflikt, ale aj iné konflikty možno riešiť diplomaticky, atď.
Ako generácia z polovice 20. storočia, vychovávaná s pamäťou na udalosti z prvej polovice prelomovej ľudskej éry ( a predovšetkým 2. svetovej vojny), veľmi citlivo vnímame neschopnosť súčasníkov hľadať a nájsť nový a človeka oblažujúci model života spoločnosti. Poučení z nerovných a nedôstojných vzťahov veľkých a malých národov (a ich štátov) je síce dosť, ale asi málo pre politických lídrov.
Ruský prezident vodcom skupiny G8 prednedávnom povedal: "Chcete aby Rusko opustilo Assada a jeho režim a šlo spolu s opozíciou, ktorej predstavitelia nevedia nič okrem vyhlasovania Fatwy a prehlasovania ľudí za kacírov, a ktorej členovia - ktorí pochádzajú z rôznych krajín a majú viac smerovaní - nevedia nič iné než to ako zabíjať ľudí a jesť ľudské mäso. Klamete svojim vlastným ľuďom, tak ako to vyhovuje vašim záujmom - to ale nie je náš biznis. Je však neprípustné, aby ste klamali nám a krajinám a národom sveta, pretože medzinárodná politika už nie je len vaša. Vaša schopnosť monopolizovať, ako ste to dokázali pred dvoma desaťročiami, je teraz nadobro preč. " Pokračoval: "V Sýrii vy všetci stojíte na strane síl proti ktorým ste, podľa vášho tvrdenia, posledných desať rokov bojovali pod hlavičkou "boja proti teroru ". Teraz ste s nimi a pomáhate im chopiť sa moci v celom regióne. Vyhlasujete, že ich budete vyzbrojovať a posielať svojich bojovníkov do Sýrie s cieľom oslabiť a rozbiť ju. " Opýtal sa : "V mene Božom sa vás pýtam, o akom druhu demokracie hovoríte? Chcete demokratický režim v Sýrii namiesto režimu Asada, ale sú Turecko a vaši spojenci v oblasti požehnanými demokraciami? "
Na adresu amerického prezidenta Obamu konkrétne povedal: "Vaša krajina poslala armádu do Afganistanu v roku 2001 pod zámienkou, že sa bojuje proti Talibanu, al-Kajde a ďalším fundamentalistickým teroristom, ktoré vaša vláda obvinila z vykonania útokov 11. septembra na New York a Washington. A dnes s nimi robíte alianciu v Sýrii. Vy a vaši spojenci prehlasujete vaše priania poslať im zbrane. A máte tu Katar, v ktorom máte vašu najväčšiu základňu v regióne a na území tejto krajiny Taliban otvára zastupiteľský úrad."
Obrátil sa na prezidenta Francúzska Francoisa Hollanda s otázkou: "Ako môžete poslať vašu armádu do boja proti fundamentalistickým teroristom v Mali na jednej strane, a na druhej strane robíte spojenectvo s nimi a podporujete ich v Sýrii a chcete im odoslať ťažké zbrane na boj proti režimu v Sýrii? "
Britský premiér David Cameron sa bránil niektorým z najostrejších poznámok Putina, keď mu ruský prezident povedal: "Vy hlasno požadujete, aby teroristi v Sýrii boli ozbrojení napriek tomu, že sú to fundamentálne tí istí ľudia, z ktorých dvaja zabili britského vojaka na ulici Londýna za bieleho dňa pred okoloidúcimi a nestarajú sa o vašu krajinu alebo o vaše úrady. A tiež sa dopustili podobného zločinu proti francúzskym vojakom v uliciach Paríža.
Z diplomatickej správy vyplýva, že hlavy štátov na summite boli prekvapené, že nemecká kancelárka Angela Merkelová podporila každé jeho slovo. Vyhlásila odmietnutie akéhokoľvek iného riešenia v Sýrii ako mierového. Povedala: "... pretože vojenské riešenie povedie Sýriu a celú oblasť do neznáma." Silne oponovala vyzbrojovaniu sýrskej opozície, citujem : "...lebo sa tieto zbrane dostanú do rúk teroristov, ktorí ich plánujú používať k útokom proti mestám v Európskej únii." Uviedla tiež, že nechce vidieť aby sa niektorí z jej európskych partnerov zapájali do vojenských a politických dobrodružstiev, ktoré by len slúžili k ďalšiemu prehĺbeniu ich finančnej a ekonomickej krízy, pretože Nemecko už nie je schopné slúžiť ako finančná a hospodárska pomoc pre tieto krajiny, aby pomáhalo zakrývať ich chyby.
Dámy a páni,
aj toto je V. V. Putin. Keď rokuje s predstaviteľmi trebárs G8, tak je to na bestseller. My musíme zbierať tieto informácie a pripadať si takmer ako tajná služba, ktorá ich odhaľuje pred svojimi členmi príslušníkmi to, ako sa veci naozaj majú, kde je "sever" a kde sa "kaša" varí. Je to svetový líder, alebo prezident veľmoci, ktorý pracuje aj pre nás ?!
Ak sme sa kedysi nadchýnali "ruskými vzormi", tak by sme mohli pripustiť, že Vladimír Vladimirovič Putin myslí a koná takto aj na nás. Koľkokrát v histórii sa naši pra- a rodičia, no už aj my, dostali do omylu vďaka naivnosti a dôverčivosti. Bolo by normálne, keby nám to oznámil, alebo požiadal svojho slovenského partnera, aby nám to tlmočil. Asi nemám v sebe zábranu takto rozmýšľať. Takto normálne, nech už ide o prezidentov veľmocí, mocností, alebo inak mocných jednotlivcov. Vďaka svojim spolupracovníkom sú síce ako lídri svetoví, ale v skutočnosti zabezpečujú záujmy svojho národa a jeho štátu. Je to škoda, že sa ich "rozmer" nemôže zobrazovať, a keď už dôjde aj na nevyhnutnosť informovať svet, tak sa prizývajú do Moskvy síce osobnosti z menších štátov, ale so schopnosťou komunikovať len s veľmi úzkym okruhom ľudí v domovskej krajine.
V závere 80-tych rokov minulého storočia bola na programe svetových informácií aj "glasnosť". Dnes to už nie je možné, lebo svet je ovládaný vyznávačmi reality šou, hamburgermi s kolou, ... Mier a diplomatický boj za mier proti vojne je nezaujímavý hlavne neziskový !!!!
Želanie príťažlivého obrazu ruskej reality a jej vývoja v súčasnom svete, to je cesta k úspešnosti a k dobrým vzťahov medzi štátmi a ich národmi. Viete si vôbec predstaviť korektné informácie o tom, ako to funguje - nefunguje v Moskve, v Pekingu, vo Washingtone, v Paríži, v Londýne, v Dillí, v Braziliane, v Berlíne ?! Ešteže obdobne biedne to funguje aj v americkej spoločnosti, ktorá je taktiež nadšená sama sebou.
Ani ruskí diplomati to tiež nechcú, alebo nemôžu chápať ako nevyhnutnú podmienku mierového vývoja súčasného sveta a kvalitatívne podstatne vyšších vzťahov v ľudskej spoločnosti. Aj preto sa súčasný svet nezlepšuje a prežíva viac ako nebezpečnú až seba zničujúcu a rozvíjajúcu sa civilizačnú krízu.
Po dvanástich rokoch nášho čakania na putinovskú éru (presýtenú humanitou úctou k človeku a jeho životu) v medzinárodných vzťahoch , opätovne vyslovujem aj v mene časti nášho členstva želanie, aby sa konečne začala. My sme totiž boli obdarení a tiež vyživovaní ruským duchom, ktorých svetlom bol bezpočet hrdinov práce a osobitne hrdinstvo a pre súčasníkov nepredstaviteľné útrapy ruského a vtedy sovietskych národov v Druhej svetovej vojne, bol tu aj ľudsky symbol Jurij Gagarin, ale aj šoky zo zvratov v živote sovietskej a ruskej spoločnosti.
Dnes sme otvorili otázku, aký je vlastne náš vzťah k V. V. Putinovi a vôbec k Rusku, ale aj takpovediac iné zrkadlo, iná tajnička..., aký je vzťah V. V. Putina a Ruska k nám - k malým a stredným národom a ich štátom. Ako na tom sme ?, a de facto potrebujeme aj ako smrteľníci odpoveď na to, aká bude reálne blízka budúcnosť. Dnes, napriek rečiam o mieri a lepšom živote, nemáme dôvod ani k miernemu optimizmu. Aj preto som otvoril otázku, či je a čo môže, čo chce a čo robí líder ako V. V. Putin.
"Is V. V. Putin a world leader?"
Introductory speech on this topic by a founding member of the Association.Distinguished Excellencies,
Ladies and Gentlemen!
For the first time, we will talk about Vladimir Vladimirovich Putin, the President of Russia (although I mentioned a few sentences about him in late spring 2001, when he was awarded the Golden Biatec). At the turn of the millennium, he became the highest representative of the Russian nation and its state. As a matter of fact, he was one already when he was the Prime Minister and Dmitry Medvedev was the President.
In our community of two hundred and twenty-two social and economic personalities of the Slovak Republic, with a relatively very representative group of friends abroad, we welcomed this hoping that not only Russia, but also we, as mortals, will live to see a personality able to continue to build a safe world providing dignified living conditions for our civilisation.
We lived with such expectations in the new Slovak Republic. However, we were unable to contribute to a noticeable rise in the level of education, culture and social or human security. Well, easier said than done. We also noticed similar developments abroad where, despite the expansion of information flows, personalities, whose genuineness and actions made them our heroes at the time when we were young, started to disappear. Perhaps, when we were young is the question?
One form of presenting our ideas about a qualitatively new world was the birth of our associations "Golden Biatec" annual awards in 1993. However, there have been more than enough foreign winners of the award who have lost the unique ability to charge their contemporaries with enthusiasm and optimism. They have disappeared from the world.
President Putin, too, received our award, our warmest tribute, and was at the centre of our hopes at the turn of the millennium. What has happened to our expectations after thirteen years of the "Putin era"?
Ladies and Gentlemen,
The support for Putin in our relatively small Slovak community is, in a way, incredible, nevertheless, quite a few of his admirers are losing their enthusiasm and faith in the cardinal changes that the world so urgently needs. He has won our World Politician poll five times - in 2006, 2007, 2010, 2011, and 2012. This year, he is leading the poll again. For several times, he was among the top three leaders in our online poll.
This surely cannot be a coincidence, although, it is a miracle because, rather than a symbol of "brotherly relations" with small or medium-sized nations, and Slavic nations, he is an icon of the return of Russia to its superpower position. The last time a Soviet leader paid an official visit to Slovakia was in 1987 this was the mastermind of perestroika, Mikhail Gorbachev then Vladimir Putin was here for less than 40 hours to meet U.S. President George W. Bush. But that is ancient history and all we could do was to look at him then, which is very very little. As if it were not true that even little friends are great friends.
As the organiser and patron of the World Politician poll, I would like to add that although we do not have the power of corporations backing us up, the human quality of many of our members was, is and will continue to be an equivalent substitute.
The fact is that since Ambassador A. Aksenjonok personally passed on to me Putins thanks for his Golden Biatec 2001 on 3 August 2001, we have not received any response from this still promising figure to our letters. And so I keep returning to the words pronounced by a Russian prominent in the presence of one of the most prominent Czechs at the World Public Forum meeting in Prague in 2010. He said that nothing from a country as insignificant as Slovakia has a chance to get past the gate of the Kremlin, the White House or the Élysée Palace. I must say that our experience from the last decade fully confirms these words, with the exception of the Élysée Palace.
Nevertheless, our hopes remain high. False hopes, perhaps, because the Putin spirit in international life and here at home is, at best, virtual. And this illusion will soon vanish, too.
Yet, there is this logical question that we keep hearing for a long time already - whether he is only the leader of Russia or a leader of significance to the life of countries and their peoples. However, lets not get into a Forbes magazine-like meditation about why President Putin is the most powerful man this year and President Obama is number two.
Ladies and Gentlemen,
In recent years, at a global scale, but especially in the economically advanced countries, we have lost much of the potential for respect for man and human life. The idea of replacing the GDP growth indicator with an index of human happiness has also proved impractical and even populist. However, those professing common sense still believe in the possibility of a return to the values of our civilisation.
These Putin-related questions can also be looked at in this context let me give you some indisputable facts as basic theses when judging Vladimir Putin:
- his contribution to the growth of the potential of the Eurasian economy and the Russian economic space, including such treats as investments in a key Russian export product gas,
- his contribution to how realistic the setting up of a BRICS development bank is, either with a common currency or currencies of its member countries, and the "dethroning" of USD,
- his contribution to the acceptance of a certain type of aggression, through their missile defence system, from the U.S. and NATO who have started the construction of their base at the site in Devesel, Romania,
- his contribution to keeping alive the relatively sentimental ideas and plans for creating a single Slavic economic and cultural area,
- his contribution to the development of cooperation between BRICS countries in astronautics, including military-technical cooperation involving an air defence system with fifth-generation aircraft, as well as the possibility of setting up joint armed forces and coordinating foreign military policies,
- his contribution to the well-thought-out solution - which is already in the works - for planetary protection and defence of the Earth as such from threats from space and, hopefully, from ourselves,
- his contribution to the accumulation of Russias gold reserves and the not impossible prospect of a partial restoration of the gold standard,
- his contribution to the fact that the Syrian conflict, but also other conflicts, can be handled diplomatically, etc.
As a generation born in the middle of the 20th century, brought up with memories of the events from the first half of this ground-breaking period (in particular of World War II), we are very sensitive to the inability of our contemporaries to seek and find a new, blissful model of human society. Although there are enough lessons to be learnt from uneven and undignified relations between big and small nations (and their states), it seems it is still not enough for the political leaders.
The Russian President recently said to G8 leaders: "You want Russia to leave Assad and his regime and to go along with the opposition, whose leaders know nothing other than announcing fatwa and acclaiming people as heretics, and whose members, who come from different countries and have more directions, do not know anything else than how to kill people and eat human flesh. You lie to your own people as it suits your interests - but that is not our business. However, it is not permissible to lie to us, to countries and people in the world, because the international politics is not just yours. Your ability to monopolise, as you did it two decades ago, is now gone for good." He continued: "In Syria, you all stand on the side of the forces against which you, according to your statements, have fought over the past ten years having named it "as combating terror". Now you are with them and helping them to seize power in the region. You represent that you are their arms and send your soldiers to Syria in order to weaken and disintegrate it." He asked: "In the name of God, I ask you, what kind of democracy are you talking about? You want democratic regime in Syria instead of Assad Regime, but are Turkey and your allies in the region blessed democracies?"
He addressed the following words directly to U.S. President Obama: "Your country sent the Army to Afghanistan in 2001 with an excuse concerning fighting against the Taliban, al Qaeda and other fundamentalist terrorists having been accused by your government of carrying out the attacks on 11 September in New York and Washington. Today you do an alliance with them in Syria. You and your allies directly talk about sending them weapons. And there is Qatar, where you have the largest base in the region and Taliban is opening its embassy there."
Then he turned to French President François Hollande with the question: "How can you send your army to the battle against fundamentalist terrorists in Mali and on the other hand, do an alliance with them and support them in Syria and you want to send them heavy weapons to fight against the regime in Syria?"
British Prime Minister David Cameron defended himself against some of the sharpest observations Putin had made, when the Russian president told him: "You speak loudly about arming the terrorists in Syria despite the fact that they are fundamentally the same people who killed two British soldiers in the streets of London during the day, in front of passers-by, and they did not care about your country or your local authorities. And they also committed a similar crime against French soldiers in the streets of Paris.
The diplomatic report reveals that, at the summit, the heads of states were amazed at how German Chancellor Angela Merkel supported every word had said. She declared that she rejected any solution in Syria other than peaceful. She said: "... as the military solution will lead Syria and the whole region into the unknown space." She strongly opposed the rearmament of the Syrian opposition, quote: "... because these weapons will fall into the hands of terrorists who plan to use them to attack cities in the European Union." She also indicated that she did not want to see how some of Germanys European partners would be getting involved in military and political adventures, which would only lead to further deepening of the financial and economic crisis, as Germany is no longer able to serve as the financial and economic help to these countries and help hide their mistakes.
Ladies and Gentlemen,
This, too, is Putin. When he talks to his counterparts, including those from the G8, it is worthy of a bestseller. We are forced to seek this information and must feel almost like secret service unveiling information to its agents about how things really are and how things really work. Is he a world leader or president of a superpower who is also working to our benefit?!
Considering that we once raved about "Russian role models", we could admit that Putin also thinks and acts on our behalves. How many times in history were our great parents, parents and even we ourselves misguided by our naivety and credulity. The normal course of business would be to let us know or ask his Slovak counterpart to pass this message on to us. I guess I see no reason why not think like this. Just like that, regardless of whether it is a president of a superpower, power or any other powerful individual. Thanks to their co-workers, they are world leaders, but in fact they are just seeing to the interests of their peoples and countries. It is a pity that their "greatness" cannot be seen and, when they have to provide information to the world, they invite important people from smaller countries to come to Moscow, who, however, can only communicate with a very narrow circle of people in their home country.
At the end of the 80s of the last century, "glasnost" was on the agenda of global information. This is no longer possible today because the world is under control of people professing reality shows and hamburgers with coke... Peace and diplomatic action, for peace and against war, is not attractive and, above all, it is not profitable!!!!
The desire for an attractive image of Russian reality and its direction in today's world, that is the way to success and to good relations between states and their peoples. Can you even imagine accurate information about how things works or do not work in Moscow, Beijing, Washington, Paris, London, New Delhi, Brasília or Berlin?! And there is a similarly miserable situation in the American society which, too, only has eyes for itself.
The same goes for Russian diplomats who do not want or cannot see this as a necessary condition for peaceful development of todays world and significantly higher quality of relations in the human society. That is one of the reasons why todays world is not improving and is going through a very dangerous, even self-destructing, civilisational crisis that keeps growing further.
After twelve years of waiting for a Putin era (which would be brimful of humanity and respect for man and human life) in international relations, I would like to express again my desire, also on behalf of our members, that it finally arrives. Indeed, we were endowed with and nurtured by the Russian spirit manifested by countless heroes of labour and, especially, the heroism and hardships of the Russian and then Soviet nations in World War II , which are beyond the imagination of our contemporaries; there was also the symbol of humanity - Yuri Gagarin, as well as the shocks from the twists and turns in the life of the Soviet and Russian society.
Today, we raised the question of what our relationship to Putin and to Russia as such actually is, but we also reversed this question, which is another puzzle... what is Putins and Russias relationship to us - small and medium-sized nations and their states? Where do we stand and do we, as mortals, actually need an answer to the question of what the near future really holds for us? Today, despite all the talk about peace and a better life, we have no reason for the slightest optimism. That is also why I raised the question of whether Putin is a leader and what a leader of Putins calibre can do, want to do and does do.
Dr Peter Kasalovsky
November 26, 2013